Справа № 2 - 3218/08
Номер рядка статистичного звіту – 23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Калич О.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України та ст. ст. 525, 526 ЦК України, суд
ВИРІШИВ
Позов Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло", м. Мукачево вул. Добролюбова, 11, р/р 26003305049661 в Укрсоцбанк м. Мукачево, МФО 312011, код ЗКПО 13591391 - 3306 (три тисячі тристо шість) грн. 65 коп. 3аборгованості та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави 51 (п’ятдесят одна) грн. судового збору.
В решті позовних вимог Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 9224455, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-3218/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: