
Справа 2- н-150/2009р.
ряд.стат.звіту № 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача Кредитної спілки "ABC Кредит" М. Краматорськ, проспект.Миру, 5, в особі директора Великолучківської філії ОСОБА_1 с. В.Лучки, пл.Визволення, 6, Мукачівського району, Закарпатської області до боржника ОСОБА_2 Анатолієвича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу 21 863 грн. 22 коп. 3а договором кредиту від 06 листопада 2007 року за № 112/2007, та сплачених судових витрат.
Керуючись п.1 ч. 1 ст. 96, ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з боржника - ОСОБА_2 Анатолієвича, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Кредитної спілки "ABC Кредит" М. Краматорськ, проспект.Миру, 5, р/р 26503198027251 в Донбаській філії ВАТ "Кредитпромбанк", МФО 335593 Код ЗКПО 26552501 непогашений кредит та відсотки по кредиту на суму 21 863 (двадцять одну тисячу вісімсот шістдесят три) грн. 22 коп. та 218, 36 грн. сплаченого судового збору, 30 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз’яснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред"явлення до виконання.
The court decision No. 9224131, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 05.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-150/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: