Court ruling № 92239737, 01.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
01.10.2020
Case No.
761/17808/19
Document №
92239737
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/17808/19

Провадження № 2/761/1249/2020

У Х В А Л А

01 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Волок А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - відповідач, Фонд), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (надалі - третя особа-1), ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» (надалі - третя особа-2), про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Предметом позову є:

Визнання протиправним та скасувати рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09 жовтня 2018 року №2153 в частині затвердження умов продажу активів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а саме: права вимоги за кредитним договором № 64-08-И/ЗЗ від 11 квітня 2008 року та договорами забезпечення (іпотеки, поруки), лот № F07GL34903.

Зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняти рішення про скасування відкритих торгів (аукціону) від 29 листопада 2018 року щодо продажу активів ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а саме: права вимоги за кредитним договором № 64-08-И/ЗЗ від 11 квітня 2008 року та договорами забезпечення (іпотеки, поруки), лот № F07GL34903.

Вказана позовна заява протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Піхур О.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 травня 2019 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи (а.с. 85-68).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 травня 2019 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову (а.с. 87-88).

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 06 серпня 2019 року залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» (а.с. 150-151).

На підставі розпорядження щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 01-08-228 від 14 січня 2020 року, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані на розгляд судді Саадулаєва А.І.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження судді Саадулаєва А.І.

У підготовче судове засідання, яке відбулось 01 жовтня 2020 року позивач не з`явився, однак в позовній заяві представник позивача просив у разі неявки сторони позивача проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Треті особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у даній справі проведено підготовче засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначених ст. 198 ЦПК України судом не встановлено.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

Оскільки судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження, і призначення судового засідання для розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», ТОВ «ФК «Приватні інвестиції», про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії та призначити справу до розгляду по суті в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, к. 403) о 13 год. 00 хв. 12 листопада 2020 року.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов`язки у відповідності до ст.ст.43, 49 ЦПК України.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92239737 ?

Документ № 92239737 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92239737 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92239737 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92239737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 92239737, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 92239737, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 92239737 refers to case No. 761/17808/19

This decision relates to case No. 761/17808/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92239736
Next document : 92239739