Справа № 2-744/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючої-судді ОСОБА_1
з участю представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -
ВИРІШИВ
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, 05.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк", р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 - 5522 гривні 36 копійок заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_3, 05.04. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ ПриватБанк" р/р 64993919400001, код ЭДРПОУ 14360570, МФО 305299 - сплачених 81 гривень 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
The court decision No. 9223808, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.04.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-744/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: