Sentence № 9222667, 14.01.2009, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.01.2009
Case No.
1-24/09
Document №
9222667
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-287/08 № 1-24/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2009 року. Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого: судді - Скоріна А.В.

при секретарі - Ларіковій О.В., Андрійченко І.К., Чоловської А.А. з участю прокурора - Морозова Ю.О., Устименко О.І., Денисенка Д.В. захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, гр-на України, освіта вища, працюючого авіатехніком на АНТК імені Антонова, не одруженого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого:

- згідно вироку Володарського районного суду Київської області від 11.03.2007р. за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік,

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_2, 18.01.2008 року, приблизно в 19 годин 05 хвилин, знаходячись біля буд. № 24, по пр-ту Корольова в м. Києві, повторно незаконно зберігав при собі, без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-ацетильований опій, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0, 148 гр.

При цьому, ОСОБА_2 18.01.2008 року, приблизно в 14 годин, знаходячись по місцю свого мешкання в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з невстановленою слідством особою, домовився про придбання наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою 18.01.2008 року в 15 годин 30 хвилин на «Ворзельському» мосту, розташованому в Київській області.

Після цього, ОСОБА_2, діючи згідно досягнутої з невстановленою слідством особою домовленості, приблизно в 15 годин 30 хвилин, 18.01.2008 року зустрівся з вищевказаною невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 400 гривень, повторно незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 6 мл.

Помістивши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в ліву кишеню своєї куртки, ОСОБА_2 маршрутним таксі прослідував у м. Київ.

18.01.2008 року, приблизно в 19 годин 05 хвилин, коли ОСОБА_2 знаходився біля буд. № 24, по пр-ту Корольова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього медичний шприц, місткістю 6 мл., з рідиною коричневого кольору, масою 4, 0 гр.

Згідно висновку хімічної експертизи № 329х від 20.02.2008 року, подана на дослідження вилучена у ОСОБА_2 рідина коричневого кольору, масою 4, 0 гр., яка знаходилась в медичному шприці мі ст. 6 мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0, 148 гр гр., який згідно «Списку № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою у скоєні злочину, передбаченому ст. 309 ч.2 КК України визнав повністю та показав, що він 18.01.2008 року, приблизно в 14 годин, знаходячись по місцю свого мешкання в АДРЕСА_1, в ході телефонної розмови з наглядно знайомою жінкою циганської зовнішності, він домовився про придбання у неї наркотичного засобу для особистого вживання та про зустріч з даною особою 18.01.2008 року, в 15 годин 30 хвилин на «Ворзельському» мосту, розташованого в Київській області. Після цього він приблизно в 15 годин 30 хвилин 18.01.2008 року зустрівся з вищевказаною жінкою, у якої шляхом купівлі за 400 гривень, придбав для особистого вживання наркотичний засіб - ацетильований опій, який знаходився в медичному шприці, місткістю 6 мл, який поклав у ліву кишеню своєї куртки, та маршрутним таксі прослідував у м. Київ.

18.01.2008 року, приблизно в 19 годин 05 хвилин, коли він знаходився біля буд. № 24 по пр-ту Корольова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили і в подальшому в присутності понятих, в кабінеті № 34 ТВМ-2 Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою бул. Кольцова 22-а в м. Києві, вилучили у нього вказаний медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом - ацетильованим опієм. Про вилучення у нього зазначеного шприца було складено відповідний протокол, зміст якого засвідчив він та поняті.

Враховуючи повне визнання своєї вини підсудним, щире каяття у скоєному, суд вважає за недоцільне дослідження інших доказів по справі у відповідності до ст. ст. 299 ч.3, 301-1 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі докази, зібрані по справі, суд знаходить винність підсудного доведеною повністю, юридичну кваліфікацію скоєного ним злочину проводить:

за ч.2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Вирішуючи питання про вид покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який раніше судимий, працює, не одружений, має постійне місце проживання, характеризується посередньо, обставини, що помякшують вину - щире каяття в скоєному, обставин, що обтяжують вину, не встановлено і вважає за необхідне обрати йому міру покарання у виді позбавлення волі.

Приймаючи до уваги, що вироком Володарського районного суду м. Києва від 11.03.2007р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням, іспитовим строком на 1 рік та в період іспитового строку скоїв новий злочин, суд на підставі ст. 71 КК України вважає необхідним призначити йому покарання за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за попереднім вироком, частково приєднати невідбуте покарання.

Речові докази по справі, знищити.

Витрати, повязані з проведенням експертизи необхідно покласти на підсудного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання згідно вироку Володарського районного суду Київської області від 11.03.2007р. у виді позбавлення волі строком на 1 (один) місяць і остаточне покарання ОСОБА_2 призначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 змінити в залі судового засідання, з підписки про невиїзд на утримання під вартою в слідчому ізоляторі Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 13 м. Києва, а строк відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання - 14.01.2009р.

Речові докази по справі - медичний шприц місткістю 6 мл. з рідиною коричневого кольору в якому згідно висновків експертизи знаходиться наркотичний засіб - ацетильований опій та який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКРО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО -821018, р/р № 35226002000466, (послуги експерта) 423, 70 гривень.

Апеляція на вирок може бути подана протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд до Апеляційного суду м. Києва, а засудженим-в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9222667 ?

Документ № 9222667 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9222667 ?

Дата ухвалення - 14.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 9222667 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9222667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9222667, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 9222667, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9222667 refers to case No. 1-24/09

This decision relates to case No. 1-24/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9222664
Next document : 9222672