Court ruling № 92209443, 15.10.2020, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.10.2020
Case No.
311/2597/20
Document №
92209443
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

311/2597/20

15.10.2020

Провадження №2/311/912/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

секретар судового засідання Чуча С.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Луценка Сергія Михайловича, до Територіальної громади Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, суд,

ВСТАНОВИВ:

До Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Луценка С.М., із позовом до Територіальної громади Малобілозерської сільської ради Василівського районного Запорізької областіпро визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом, в якому просить суд визнати за нею право постійного користування земельною ділянкою площею 30,27 га, згідно державного акту на право постійного користування землею 11-ЗП №002626, виданого на підставі рішення Малобілозерської сільської ради народних депутатів Василівського району Запорізької області України від 30 січня 2001 року за №22, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 23, розташованої на території Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області для ведення фермерського господарства, що залишилася після смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Василівського районного суду від 25 серпня 2020 року відкрито провадження в цивільній справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Луценко С.М. не з`явилися, надали суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, представник позивача просить витребувати у державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) фотокопію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав суду письмові пояснення в яких заперечує проти задоволення позову.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає необхідним витребувати докази та з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним витребувати у державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) фотокопію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інших процесуальних дій вчиняти не потрібно, клопотань, заяв, відводів до суду від сторін не надійшло, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189-200 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Луценка С.М. про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) фотокопію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Луценка Сергія Михайловича, до Територіальної громади Малобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2020 року об 11:00 год. в залі судових засідань в приміщенні Василівського районного суду Запорізької області за адресою: 71601, Запорізька область, м. Василівка, вулиця Державна, 2.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик

Часті запитання

Який тип судового документу № 92209443 ?

Документ № 92209443 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92209443 ?

Дата ухвалення - 15.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92209443 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92209443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92209443, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 92209443, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 92209443 refers to case No. 311/2597/20

This decision relates to case No. 311/2597/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92209441
Next document : 92209446