Court ruling № 92209121, 06.10.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/13741/20

Провадження № 2/752/6148/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06.10.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Власенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Коник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за плату житлово-комунальних послуг , -

в с т а н о в и в:

у липні 2020 року Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Коник» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за плату житлово-комунальних послуг.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 22 липня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі. (а.с. 84)

24 вересня 2020 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на наведене, заява Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Коник» про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Коник» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за плату житлово-комунальних послуг.

Роз`яснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: