
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
15 жовтня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/4981/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0028305412 від 24 травня 2019 року,
В С Т А Н О В И В:
01 червня 2020 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0005645412 від 30 січня 2019 року, № 0028305412 від 24 травня 2019 року, № 0064505404 від 12 грудня 2019 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року роз`єднано поєднані в одне провадження позовні вимоги у справі № 440/2777/20.
Відповідно до частини шостої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2020 року справу прийнято до провадження, а також позовну заяву у справі № 440/4981/20 залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду разом із доказами на підтвердження поважності причин пропуску такого строку, а також оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 2102,00 грн.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 25 вересня 2020 року.
Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 06 жовтня 2020 року.
Разом із тим, у визначений судом строк позивачем вимоги ухвали суду від 09 вересня 2020 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
За правилами частини п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись статтями 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0028305412 від 24 травня 2019 року залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Суддя А.О. Чеснокова
The court decision No. 92196706, Poltava District Administrative Court was adopted on 15.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 440/4981/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: