Court ruling № 92192267, 12.10.2020, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.10.2020
Case No.
905/1020/20
Document №
92192267
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.10.2020р. Справа № 905/1020/20 за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" (місцезнаходження: 04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ КУДРЯВСЬКА, будинок 5, офіс 1; ідентифікаційний код: 42991133; записи в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 08.05.2019, номер - 1 074 102 0000 085193, керівник - НАГОНОВ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" (місцезнаходження: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ ІТАЛІЙСЬКА, будинок 116А; ідентифікаційний код: 37791159; записи в Єдиному державному реєстрі: про проведення державної реєстрації юридичної особи: дата - 04.08.2011, номер - 1 266 102 0000 039319, про перебування юридичної особи в процесі припинення - 07.10.2019 (в стані припинення); керівник - ЗАРИЦЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА)

про банкрутство

Суддя В.І. Матюхін

29.05.2020р. до канцелярії Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком" №04/32-888 від 29.05.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ".

Ухвалою від 13.08.2020 відкрито провадження у справі № 905/1020/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ"

05.10.2020 до господарського суду Донецької області надійшов звіт розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" Потупало Н.І. разом з клопотанням про сплату основної винагороди розпорядника майна №708-02-01-905/1020 від 01.10.2020р у справі №905/1020/20, в якому остання просила на підставі ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства перерахувати грошові кошти в сумі 15 000,00грн. на її рахунок.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ініціюючим кредитором ТОВ "Лайті Ком", при звернені до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, у відповідності до ч.2 ст. 30, ч.2 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства, на депозитний рахунок господарського суду Донецької області, у розмірі 42 507,00грн. (3 х 4723,00грн. (розмір мінімальної заробітної плати станом на дату звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство) х 3) що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом банківської квитанції №23432130 від 25.10.2019р.

Ухвалою господарського суду від 13.08.2020р. про відкриття провадження у справі №905/1020/20 про банкрутство встановлено оплату послуг розпорядника майна Потупало Н.І. у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за рахунок ініціюючого кредитора

З огляду на наведене, з урахуванням дати відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Мет-Північ" та призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Потупало Н.І., грошова винагорода розпорядника майна у розмірі 42 507,00грн. авансована ініціюючим ТОВ "Лайті Ком за період з 13.08.2020р. по 13.11.2020р. (три місяці виконання повноважень розпорядника майна).

Згідно клопотання щодо оплати послуг розпорядника майна №708-02-01-905/1020 від 01.10.2020р., розпорядник майна Потупало Н.І. просить суд перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області на його розрахунковий рахунок винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна за вересень 2020 року (з 01.09.2020р. по 30.09.2020р.) в розмірі 15 000,00грн.

При цьому суд зазначає, що у відповідності до приписів ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутство сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що грошова винагорода розпорядника майна Потупало Н.І., яка підлягає перерахуванню з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області відповідно до приписів ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, становить 14 169,00грн. за період з 01.09.2020р. по 30.09.2020р.

Вимоги клопотання розпорядника майна Потупало Н.І. щодо оплати послуг в частині перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області грошової винагороди розпорядника майна у розмірі 831,00грн., суд вважає необґрунтованими, такими, що не відповідають приписам Кодексу України з процедур банкрутства, а тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.1, 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна Потупало Н.І. про сплату основної винагороди №708-02-01-905 від 01.10.2020р. частково, у сумі 14 169,00грн.

Перерахувати арбітражному керуючому Потупало Наталі Ігорівні (свідоцтво №1167 від 02.07.2013р.; Вознесенський узвіз, 10а, оф. 213, м. Київ, 04053, НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, код одержувача НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/1020/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Мет-Північ» (код ЄДРПОУ 37791159) за період 01.09.2020р. по 30.09.2020р. у розмірі 14 169,00грн. з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA088201720355219002000001578, Банк: ДКСУ м. Київ, МФО: 820172, ЄДРПОУ 03499901) за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайті Ком (код ЄДРПОУ 35832334).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 92192267 ?

Документ № 92192267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92192267 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92192267 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92192267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92192267, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 92192267, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 92192267 refers to case No. 905/1020/20

This decision relates to case No. 905/1020/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92192266
Next document : 92192268