
Провадження № 2-п/331/34/2020
ЄУН № 0808/8127/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 жовтня 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого – судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю: секретаря Постарнак М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Маслобоева Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення іуду,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року позовну заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи ПОПС задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5 775, 76 грн., а також судовий збір в розмірі 214, 60 грн., а всього — 5 990,36 грн.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішення, відповідач ОСОБА_1 в особі представника — адвоката Маслобоєва О.О. 28.08.2020 року звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 серпня 2020 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху, із наданням заявникові строку для усунення недоліків заяви.
9 вересня 2020 року від заявника до суду надійшла заява оновлена на виконання ухвали судді від 31.08.2020 року.
Ухвалою суду від 10 вересня 2020 року заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду прийнята до провадження та призначена до розгляду по суті.
9 жовтня 2020 року від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2012 р., без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника — адвоката Маслобоєва Олександра Олександровича про перегляд заочного рішення суду, а саме заочного рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2012 року по справі за позовом ВАТ« Запоріжжяобленерго» в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН, залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15- денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
09.10.2020
The court decision No. 92181941, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0808/8127/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: