
Провадження № 6/331/179/2020
ЄУН 0808/2127/2012
У Х В А Л А
09 жовтня 2020 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі головуючого – судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) в особі представника – адвоката Маслобоєва Олександра Олександровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2020 року ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Маслобоєва О.О.. звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
В обґрунтування заяви зазначено, що 17.12.2012 року заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5 775, 76 грн., а також судовий збір в розмірі 214, 60 грн., а всього – 5 990,36 грн. На виконання зазначеного рішення 25.03.2013 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчий лист № 2/0808/2415/2012. Упродовж 2020 року державним виконавцем Комунарського ВДВС здійснено відрахування з пенсії ОСОБА_1 .
Однак, виконавчий лист не підлягає виконанню у зв`язку з тим, що його видано відносно особи, яка не є стороною по справі. Вона не мешкає та не є власником приміщення за адресою: АДРЕСА_2 та не має родинних стосунків з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . З 13.10.1992 року вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та не має заборгованості перед ПАТ «Запоріжжяобленерго». Водночас, у виконавчому листі вказано саме її ідентифікаційний код, через що з її пенсії здійснюються безпідставні відрахування, які вона просить суд стягнути з ПАТ «Запоріжжяобленерго».
Заявник ОСОБА_1 та її представник – адвоката Маслобоєв О.О. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без їх участі.
Представник ВАТ «Запоріжжяобленерго» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без йог участі; проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , кожна в окремості, в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву та долучені до неї документи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа № 0808/8127/2012 пр. № 2/0808/2415/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.
В позовній заяві Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів дату народження та ідентифікаційний код відповідача ОСОБА_1 , не зазначено (а.с. 2).
Згідно відповіді Адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Запорізькій області (вх.. № 26001 від 15.11.2012 р.) на запит суду ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Для визначення місця реєстрації необхідно зазначити дату народження ОСОБА_1 (а.с. 24).
Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.12.2015 року позовну заяву Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5775 (п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 76 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього –5990 гривень 36 копійок (а.с. 53-56).
19.03.2013 р. представник позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду із заявою про видачу виконавчого листа по справі із зазначенням ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
25.03.2013 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи № 2/0808/2415/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , які зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5775 (п`ять тисяч сімсот сімдесят п`ять) гривень 76 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, а всього –5990 гривень 36 копійок (а.с. 108).
Постановою державного виконавця Комунарського відділу ДВС Запорізького МУЮ від 12.04.2016 року відкрито виконавче провадження № 50785420 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/0808/2415/2012, виданий Жовтневим районним судом м. Запоріжжя 25.03.2013 р., боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 (а.с. 109).
Згідно довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР № 04-28/3-12141 від 25.08.2020 р. гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 13.10.1992 р. по теперішній час (105).
Відповідно до довідки ПАТ «Запоріжжяобленерго» № 55306465 від 15.06.2020 р. за особовим рахунком № НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за споживачем ОСОБА_1 , станом на 01.01.2019 р. заборгованості немає (а.с. 106).
Комунарський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Певденно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) листом № 46554-2-16.3-34 від 20.07.2020 р. повідомило гр. ОСОБА_1 , що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 50785420 з примусового виконання виконавчого листа № 2/0808/2415/2012 від 25.03.2013 року, виданого Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» суми боргу, 5775, 76 грн.
Слід зазначити, що боржником є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання боржника - АДРЕСА_3 , а стягувачем - ВАТ «Запоріжжяобленерго», в особі Північної групи ПОПС, ЄДПРОУ 00130926, місце знаходження стягувана - 69063, м. Запоріжжя, вул. Горького,73 (а.с.107).
Згідно з ч. 2 ст 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Окрім того, згідно з ч. 4 ст. 432 ЦПК України якщо стягнення за виконавчим документом, який не підлягає виконанню, уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 не є відповідачем по справі № 2/0808/2415/2012 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», в особі Північної групи по обслуговуванню побутових споживачів до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН. Тому виконавчий лист № 2/0808/2415/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі ПГ по ОПС вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5775 гривень 76 копійок, а також судовий збір в розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього –5990 гривень 36 копійок, є таким, що видано помилково, тому він не підлягає виконанню. У зв`язку з чим, безпідставно одержані стягувачем за виконавчим листом грошові кошти, підлягають стягненню на користь ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 258, 260, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), в особі представника – адвоката Маслобоєва Олександра Олександровича, задовольнити.
Визнати виконавчий лист № 2/0808/2415/2012, виданий 25 березня 2013 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя по справі № 0808/8127/2012 на боржника з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ « Запоріжжяобленерго» суми боргу, 5775, 76 грн., таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 09 жовтня 2020 року.
У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя : Н.Г.Скользнєва
09.10.2020
The court decision No. 92181940, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 0808/8127/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: