Court ruling № 92181201, 12.10.2020, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/2955/20

Провадження №1-кс/307/1080/20

У Х В А Л А

12 жовтня 2020 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Мочан Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Плиски С.В., погодженого з прокурором Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області Рожков В.О., про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12020070160000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області Плиска С.В. за погодженням із прокурором Тячівської місцевої прокуратури Рожковим В.О. звернувся до суду з клопотанням про допит під час досудового розслідування свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12020070160000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Вказує на те, що 11 серпня 2020 року працівниками оперативного підрозділу СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 збуває на території Тячівського району Закарпатської області за грошові кошти наркотичні та психотропні речовини.

Під зашифрованими даними «Б», яка збуває наркотичні та психотропні речовини є громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

12 вересня 2020 року на підставі доручення від 13.08.2020 року, яке було надано процесуальним керівником, в рамках вказаного кримінального провадження, відомості про яке 11.08.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020070160000683, розпочатого за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, відносно ОСОБА_3 було проведено негласну слідчу дію у вигляді контролю за вчиненням злочину,в якому брав участь ОСОБА_1 та який для проведення даної слідчої дії було вручено 1 000 гривень п`ятьма купюрами по 200 гривень з наступними серійними номерами: КЗ 3527872, УД 8483335, ТЗ 4518879, КЛ 8987197 та ГБ 1454501.

Після проведення негласної слідчої дії, а саме 12.09.2020 року ОСОБА_1 добровільно видав один згорток з фольги в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яку він придбав за грошові кошти у ОСОБА_3 . Дану речовину було упаковано та опечатано в спеціалізований номерний пакет Головного слідчого управління Національної поліції України INZ 1030022.

Згідно висновку експерта №6/702 від 02.10.2020 року, відомо, що надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору, що містилась в одному згортку з металевої фольги сріблястого кольору, в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено – метамфетамін.

Маса метамфетаміну (у перерахунку на метамфетамін основу) становить 0,1162 г.

12 жовтня 2020 року близько 02 години 30 хвилини, працівниками СКП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області при проведенні оперативно-розшукових заходів по кримінальному провадженні, відомості про яке 11.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020070160000683, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , збув за грошові кошти в сумі 1 000 гривень громадянину ОСОБА_4 , один згорток з фольги в середині якого знаходиться біла кристалічна речовина невідомого походження, яку в подальшому громадянин ОСОБА_4 добровільного видав працівникам поліції.

В ході санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , було проведено особистий обшук останнього в ході чого було виявлено та вилучено один згорток фольги з вмістом порошкоподібної кристалічної речовини білого кольору невідомого походження, а також шматки фольги із залишками такої речовини.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , так-як останній брав участь у проведенні негласних слідчих (розшукових) діях відносно ОСОБА_3 , окрім цього свідок дав покази, відносно ОСОБА_3 , який збув йому психотропну речовину, і на даний час є ризик, що можуть виникнути обставини, що унеможливлять допитати в суді під час судового розсліду свідка ОСОБА_1 або вплинуть на повноту чи достовірність показань останнього. Даною обставиною, є те, що ОСОБА_3 може будь-яким чином вливати на свідка з метою зміни показів на його користь.

А тому враховуючи викладене, та з метою унеможливлення подальшого впливу підозрюваного ОСОБА_3 на свідка ОСОБА_1 з метою зміни показань на його користь, у сторони кримінального провадження виникла необхідність у допиті останнього в судовому засіданні, оскільки показання свідка мають суттєве значення, для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.

Під час розгляду клопотання встановлено, що свідок ОСОБА_1 дав покази, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , і на даний час є ризик, що можуть виникнути обставини, що унеможливлять допитати в суді під час судового розслідування свідка ОСОБА_1 або вплинуть на повноту чи достовірність показань останнього.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в даному випадку наявні об`єктивні обставини, що унеможливлюють та перешкоджають допит свідка в суді, а його показання мають істотне значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та з`ясування всіх обставин справи, тобто стороною кримінального провадження у поданому клопотанні та доданих до нього матеріалах доведено існування обставин, які можуть унеможливити його допит в суді, за яких слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання – задовольнити.

Допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №12020070160000683 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1, 2 ст.307 КК України.

Судове засідання призначити на 13 годину 50 хвилин 12 жовтня 2020 року, у приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Ніточко