
22.09.2020 Справа № 756/3115/20
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________
Унікальний №756/3115/20
Провадження №2/756/3637/20
УХВАЛА
22 вересня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.
за участю секретаря П`яла Ю.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідачів із вищенаведеним позовом.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.03.2020 у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відкрито спрощене позовне провадження.
Відповідно до ухвали суду від 12.06.2020 постановлено розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Від представника позивача адвоката Коваленка О.О. до суду надійшло клопотання про розгляд вказаної справи у порядку загального позовного провадження, обґрунтоване тим, що первісні позовні вимоги були сформовані без урахування обставин, з`ясованих у судовому засіданні 07.08.2020. Таким чином, при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження позивач не матиме можливості реалізувати свої права належним чином.
У судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про розгляд справи порядку загального позовного провадження.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Відповідачі у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
За приписами ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Виходячи із характеру спірних правовідносин, для повного та всебічного розгляду вказаної справи по суті, об`єктивної та належної оцінки доказів вказана цивільна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:.
Призначити у порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва» (04214, м. Київ, вул. Північна, 22, код ЄДРПОУ 39611267) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомо, АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п`ятий поверх)18.11.2020 о 16год. 30 хв.
В судове засідання викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua
Суддя О.В. Диба
The court decision No. 92178586, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 756/3115/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: