Court ruling № 92169486, 13.10.2020, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
13.10.2020
Case No.
148/1770/17
Document №
92169486
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 148/1770/17

Провадження №2/148/291/20

У Х В А Л А

Іменем України

13 жовтня 2020 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребовування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В матеріалах справи наявні клопотання представника відповідача про витребовування доказів, згідно яких остання просить витребувати у позивача:

- інформацію щодо всіх виданих пластикових карт банком відповідачу;

- інформацію щодо виду виданих карток, із зазначенням особливостей (опису) виданих продуктів;

- інформацію щодо номеру та дати видачі кожної пластикової карти відповідача, в якому відділені та якого міста;

- інформацію щодо строку дії кожної виданої пластикової картки відповідачу;

- інформацію, який рахунок обслуговувала кожна з виданих пластикових карт;

- виписки по всіх рахунках за період з 15.05.2012 по теперішній час;

- розрахунок заборгованості за договором б/н від 15.05.2012;

- інформацію щодо строку дії картки № НОМЕР_1 , яку було встановлено кредитний ліміт;

- інформацію про блокування у зв`язку з анексією АР Крим карток, виданих відповідачу;

- виписку по розрахунковому рахунку пенсіонера, на який зараховувалась пенсія відповідачу;

- інформацію та виписку щодо списаних позивачем самостійно, в рахунок погашення кредиту, з рахунків відповідача коштів та їх загальну суму;

- інформацію про дату останнього зняття відповідачем кредитних коштів. Обгрунтовує дані клопотання тим, що самостійно отримати дані докази вона не має можливостя, оскільки позивач відмовивив їй у наданні даної інформації. Розгляд даного клопотання просить провести у відсутність відповідача та його представника.

Ознайомившись з даними клопотаннями та матеріалами справи, вважаю необхідним задовольнити їх частково, виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст. 76 ч. 1 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч. 1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто представнику відповідачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам відповідача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога представника відповідача є часткового обгрунтованою і підлягає частковому задоволенню лище щодо витребування інформації щодо стосуються кредитного договору б/н від 15.05.2012.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, ст. 260 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребовування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»:

- інформацію щодо всіх виданих пластикових карт банком відповідачу за договором б/н від 15.05.2012, із зазначенням строку їх дії;

- інформацію, який рахунок обслуговувала кожна з виданих пластикових карт за договором б/н від 15.05.2012;

- розрахунок заборгованості за договором б/н від 15.05.2012;

- інформацію про блокування у зв`язку з анексією АР Крим карток, виданих відповідачу за договором б/н від 15.05.2012;

- інформацію та виписку щодо списаних позивачем самостійно, в рахунок погашення кредиту, з рахунків відповідача коштів та їх загальну суму;

- інформацію про дату останнього зняття відповідачем кредитних коштів.

Строк надання доказів визначити до 15.11.2020.

Роз’яснити АТ КБ "Приватбанк", що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для виконання направити позивачу та до відома предстанику відповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 92169486 ?

Документ № 92169486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92169486 ?

Дата ухвалення - 13.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92169486 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92169486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92169486, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 92169486, Tulchyn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 92169486 refers to case No. 148/1770/17

This decision relates to case No. 148/1770/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92169485
Next document : 92218759