№ 92166180, 12.10.2020, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.10.2020
Case No.
349/1356/20
Document №
92166180
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1356/20

Провадження № 3/349/647/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 жовтня 2020 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2020 року приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 , якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, в с. Липівка на обійсті своєї тещі, ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини, ОСОБА_3 , яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково. Пояснив, що випив трохи горілки і на докори дружини відреагував сваркою.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 262021 від 10 вересня 2020 року, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08 вересня 2020 року, рапорт оперативного чергового Рогатинського ВП ГУНП від 08 вересня 2020 року, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ; копію постанови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2020 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

При накладенні стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Штраф необхідно сплатити на рахунок UA188999980313060106000009339, отримувач – УК у Рогатинському р-ні/Рогат.р/21081100, код за ЄДРПОУ – 38026376, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн., який необхідно сплатити на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибій

Часті запитання

Який тип судового документу № 92166180 ?

Документ № 92166180 це

Яка дата ухвалення судового документу № 92166180 ?

Дата ухвалення - 12.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92166180 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92166180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92166180, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 92166180, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 92166180 refers to case No. 349/1356/20

This decision relates to case No. 349/1356/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92166179
Next document : 92166185