
311/1277/20
09.10.2020
Провадження №2-а/311/18/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2020 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., секретар судового засідання Шак О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Хотька Сергія Семеновича, до сержанта поліції СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядка Павла Геннадійовича, Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в особі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У квітні 2020 року до Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Хотька С.С., із адміністративним позовом до сержанта поліції СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядка П.Г. про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Василівського районного суду від 27 квітня 2020 року відкрито провадження у адміністративній справі. Розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою Василівського районного суду від 20 травня 2020 року адміністративну справу №311/1277/20 (провадження 2-а/311/18/2020) залишено без руху для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 01 червня 2020 року по справі залучено в якості співвідповідача Василівський відділ поліції ГУНП в Запорізькій області в особі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108688; м. Василівка, Запорізької області, вул. Шевченка, буд.38).
29 вересня 2020 року до канцелярії суду надійшла позовна заява (уточнена) в якій позивач просить визнати дії сержанта поліції СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядко П.Г. щодо складання постанови серії БАА №333622 про адміністративне правопорушення від 10.04.2020 року про накладення до Позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 425 гривень за порушення ч.2.ст.122 КУпАП незаконними; Визнати незаконною та скасувати постанову серії БАА №333622 про адміністративне правопорушення від 10.04.2020року, а провадження по справі закрити; Стягнути з Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 кок.; Стягнути з Головного управління Національної поліцій в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , витрати на адвокатську правничу допомогу у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста).грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про залучення у якості співвідповідача Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області, заяву та позов просить розглянути без позивача та без його участі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно п.4 ч.9 ст. 171 КАС України передбачено, що при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи зміст уточненої позовної заяви, необхідно залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Запорізькій області.
Керуючись ст.ст.160,161,171,260,263 КАС України,
У Х В А Л И В:
Залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108688; м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд.29), по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Хотька Сергія Семеновича, до сержанта поліції СРПП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області Прядка Павла Геннадійовича, Василівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області в особі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Носик
The court decision No. 92148975, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 311/1277/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: