Court ruling № 92134567, 08.10.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

08 жовтня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/401/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1810-54 від 13.08.2019 р.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі в якому просить суд визнати протиправним та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1810-54 від 13.08.2019 року.

Ухвалою від 18.02.2020 року відкрито спрощене провадження у справі з повідомлення учасників справи.

10.03.2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про заміну відповідача Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, мотивуючи клопотання тим, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 18 грудня 2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України, та визначено, що Державна податкова служба є правонаступником прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності. Постановою Кабінету Міністрів України № 537 від 19 червня 2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" було постановлено реорганізувати Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі шляхом приєднання до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Представник позивач в судове засідання з`явився, надав заяву про розгляд справи за правилами письмового провадження, проти заміни відповідача правонаступником не заперечував.

Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд клопотання за правилами письмового провадження.

Частинами 3 та 5 ст.48 КАС України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Таким чином, враховуючи, що позивач в своїй заяві не заперечував щодо заміни відповідача на правонаступника суд приходить до висновку, що клопотання про заміну відповідача правонаступником слід задовольнити.

Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання про заміну відповідача правонаступником – задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на правонаступника Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі (73026, м.Херсон, пр. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Д.К. Василяка