ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"22" березня 2010 р. Справа № 9/51-10
Суддя господарського суду , розглянувши матеріали
за позовом: Аграрної біржі, код ЄДРПОУ 33947314 (юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,1; факт. адреса: 04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 5)
до: Фермерського господарства "Агро-Калина", код ЄДРПОУ 33437914 (вул. Чехова, 9, с.Політанки, Шаргородський район, Вінницька область, 23542)
про стягнення 1041,78 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" квітня 2010 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1109 .
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1) Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2) Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи в суді.
3) Довідку про включення до ЄДРПОУ відповідача на час розгляду справи в суді.
4) Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, у тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).
5) Докази наявності повноважень у брокера Ткачука В.І. на підписання договору № 819Ф від 23.03.2009 року.
6) Довіреність № 7778 від 26.09.07р. на брокера Равлюка І.В. та договір-доручення від 20.03.2009р. № 23/03 (копію в справу, оригінал в засідання);
7) Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу, інфляційних втрат та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;
8) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачу:
1) Відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову з доказами надсилання копії відзиву позивачу.
2) Статут, довідку з ЄДРПОУ станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).
3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів).
4) Довіреність № 7778 від 26.09.07р. на брокера Равлюка І.В. та договір-доручення від 20.03.2009р. № 23/03 (копію в справу, оригінал в засідання);
5) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04073, м. Київ, вул. Копилівська, 67, корп. 5)
3 - відповідачу (вул. Чехова, 9, с. Політанки, Шаргородський район, Вінницька область, 23542)
The court decision No. 9209514, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 9/51-10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: