Court ruling № 9209366, 23.03.2010, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
23.03.2010
Case No.
8/42-08
Document №
9209366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"23" березня 2010 р. Справа № 8/42-08

за позовом:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

до: Підприємства "Універмаг" Бершадського РСТ (вул. Радянська, 18, м. Бершадь, Вінницької області , 24400, код ЄДРПОУ 01741218)

Бершадського районного споживчого товариства (вул. Радянська, 17, м. Бершадь , Вінницької області , 24400, код ЄДРПОУ 01741129)

про стягнення 105606,53 грн. збитків

Головуючий суддя

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідачів 105606 грн. 53 коп., з яких 94838 грн. 53 коп. понесених збитків від пожежі, яка виникла 05.01.2008 року внаслідок якої були знищені промислові товари та торговельне обладнання на суму 94838 грн. 53 коп. і 10768 грн. не поверненої першим відповідачем безвідсоткової позики.

Представником позивача 08.07.08 р. подано заяву про уточнення позовних вимог якою просить стягнути з відповідачів 105503,77 грн., з яких 94735,77 грн. понесених збитків від пожежі, яка виникла 05.01.2008 року внаслідок якої були знищені промислові товари та торговельне обладнання і 10768 грн. не поверненої першим відповідачем безвідсоткової позики, а також заявив вимоги про забезпечення позову шляхом заборони відповідачам відчужувати належне їм нерухоме майно, яке прийнято судом до розгляду.

Ухвалою суду від 02.10.08 р. по справі було призначено судово - інженерно - електро - пожежно - технічну експертизу для встановлення причин виникнення пожежі в приміщенні по позову, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, вул. Велика Житомирська, 19, м. Київ. Провадження у справі на цій підставі було зупинено до отримання висновку експерта.

21.09.09 р. до суду надійшов висновок експертизи № 10910 від 11.09.09 р., проведеної на виконання ухвали суду від 02.10.08 р. по справі № 8/42-08.

Ухвалою суду від 23.09.09 р. провадження у справі № 8/42-08 поновлено з призначенням її до розгляду на 29.10.09 р.

Ухвалою суду від 03.12.09 р. по справі призначено додаткову судово - інженерно - електро - пожежно - технічну експертизу, проведення якої доручити тому ж експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680.

18.03.2010 р. до господарського суду Вінницької області надійшов лист № 07/11832 від 16.03.2010 р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Київ, яким експертна установа повідомила суд про те , що станом на 11.03.2010 р. Бершадське РСТ , на яке ухвалою суду від 03.12.09 р. покладено оплату вартості експертизи , не здійснило попередньої оплати за проведення експертизи, а тому у відповідності з п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень , затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 зі змінами ухвала господарського суду Вінницької області від 03.12.2009 р. залишається без виконання.

Витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, господарський суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

З огляду на викладене , а також враховуючи те , що Бершадське РСТ, на яке ухвалою суду від 03.12.09 р. покладено обов'язок оплатити вартість проведення додаткової експертизи, відмовляється її оплатити, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 27.04.2010 р. слуханням в 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 8/42-08 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "27" квітня 2010 р. слуханням в 10:30 в приміщенні суду к.1111 .

3. Явка в засідання суду керівників сторін з доказами про повноваження відповідно до ст. 28 ГПК України визнається судом обов'язковою.

4. Зобов'язати Бершадське РСТ надати суду обґрунтоване пояснення причин невиконання вимог ухвали суду від 03.12.09 р. щодо оплати вартості додаткової експертизи .

5. Ухвалу для виконання надіслати сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу 1 (вул. Радянська, 18, м. Бершадь, Вінницької області , 24400)

4 - відповідачу 2 (вул. Радянська, 17, м. Бершадь , Вінницької області , 24400)

Часті запитання

Який тип судового документу № 9209366 ?

Документ № 9209366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9209366 ?

Дата ухвалення - 23.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9209366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9209366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9209366, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 9209366, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9209366 refers to case No. 8/42-08

This decision relates to case No. 8/42-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9209362
Next document : 9209369