
Справа № 344/7982/20
Провадження № 2/344/2632/20
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
06 жовтня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Бабій О.М.
секретарів Орнат Л.І., Подільської В.Р.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідач в судові засідання не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв`язку, однак конверти із судовою кореспонденцією повертаються до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Тому додатково відповідач повідомлявся шляхом опублікування оголошення про виклик його до суду на офіційному веб-порталі судової влади України, тобто в порядку визначеному ч. 10 ст. ст. 187 ЦПК України.
Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, відповідач не подав відзив,суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 280-284 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провести заочний розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 92084669, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/7982/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: