Court ruling № 92080320, 08.10.2020, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/4003/17

Провадження № 2/265/15/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Муратової Д.К.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання договору кредиту, договору поруки та договору іпотеки недійсними, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 червня 2020 року провадження у справі було зупинено до отримання висновків призначеної за клопотанням сторони судової економічної експертизи.

06 жовтня 2020 року на адресу суду надійшов письмовий висновок за результатами проведеної експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі відновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомленням про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В сенсі наведених норм, зважаючи на те, що оскільки обставини, які викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, на сьогодення відпали, провадження у справі підлягає поновленню.

Окрім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому сторін, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 254 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 265/4003/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_2 , про захист прав споживачів, визнання договору кредиту, договору поруки та договору іпотеки недійсними, та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - відновити.

Призначити справу до подальшого розгляду у судовому засіданні на 28 жовтня 2020 року о 09-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача Білан В.І.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: 02105, м. Київ, вулиця Сєргієнка, будинок 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Мельник