ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
24 березня 2010 року 13:56 № 2а-843/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Вєкуа Н.Г. при секретарі судового засідання Гладії А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі
міста Києва
до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
«Житлорембудсервіс»
про стягнення заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва (надалі УПФ України у Деснянському районі м. Києва, позивач) звернулося до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»(надалі КПУЖГ «Житлорембудсервіс»або відповідач) фінансових санкцій в розмірі 111816 грн. 56 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив суму страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 28147 грн. 99 коп. у строки, встановлені ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 9 липня 2003 року № 1058-IV (далі –Закон № 1058-ІV), а також штраф в розмірі 40615 грн. 81 коп., застосований на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 вказаного Закону та нараховану пеню в розмірі 34052 грн. 76 коп., визначені рішенням УПФ України у Деснянському районі м. Києва від 11.12.2009р. №1100. Враховуючи вказане, заявник просить стягнути суму заборгованості відповідача у судовому порядку.
В судові засідання з’явилися представники сторін. Представник позивача позов підтримав, представник відповідача визнав позов в повному обсязі.
24 березня 2010 року судом оголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс»знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва під № 01/02-5019.
Згідно з розрахунком суми внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2009р. було виявлено, що у відповідача наявна недоїмка по сплаті внесків, що становить 28147 грн. 99 коп.
Відповідно до ст. 1 Закону України №1058, платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників. Страхувальники - це роботодавці та інші особи, які відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а страхові внески –це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Згідно з ч. 1 статті 15 Закону України №1058, платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники, зазначені в статті 14 цього Закону, і застраховані особи, зазначені в частині першій статті 12 цього Закону. Частинами 3 та 4 цієї статті встановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду, а особи, визначені частиною першою статті 12 цього Закону, - з дня набрання чинності договором про їх добровільну участь; платникам страхових внесків у десятиденний термін після їх реєстрації видається повідомлення про реєстрацію платника страхових внесків за формою, встановленою правлінням Пенсійного фонду.
Як вбачається з наведених норм та підтверджується матеріалами справи, відповідач є платником страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України.
Частиною 6 статті 19 Закону України №1058 передбачено, що страхові внески нараховуються незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також незалежно від того, чи були зазначені суми фактично виплачені після їх нарахування до сплати.
Станом на дату розгляду справи у відповідача обліковується заборгованість по сплаті страхових внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 28147 грн. 99 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України №1058, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 та 3 Закону України №2181, у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею.
Окрім цього, судом встановлено, що УПФУ у Деснянському районі було складено рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені КПУЖГ «Житлорембудсервіс»за несплату (перерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органами Пенсійного фонду від 11.12.2009 №1100. Вказаним рішенням на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України №1058 до відповідача було застосовано штраф в розмірі 40615 грн. 81 коп. та нараховано пеню в розмірі 43052 грн. 76 коп.
Так, відповідно до частини 18 ст. 106 Закону України №1058, посадові особи суб'єктів солідарної системи та накопичувальної системи пенсійного страхування, винні в порушенні законодавства про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законом.
У відповідності до ч. 2. ст. 106 Закону України №1058, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Таке право передбачене пунктом 6 частини 1 статті 64 вказаного Закону, а саме: виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право застосовувати фінансові санкції.
У відповідності до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України №1058, за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Частиною 13 статті 106 Закону України №1058 передбачено, що посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду виносять рішення Про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій.
У відповідності до ст. 23 Закону України №1058 спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Беручи до уваги те, що суми страхових внесків до Пенсійного фонду України, штрафу та пені у розмірі 111816 грн. 56 коп. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується витягом з облікової картки платника страхових внесків до Пенсійного фонду України –відповідача; доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 71, 86, 94, 136, 105, 158-163 КАС України, адміністративний суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлорембудсервіс» (код ЄДРПОУ 31776030) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва (р/р 256003122604 в ОПЕРУ ГУ Ощадбанку по Києву та Київській області, МФО 322669, код ЄДРПОУ 26063541) заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 111 816 (сто одинадцять тисяч вісімсот шістнадцять) грн. 56 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Н.Г. Вєкуа
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі –26.03.2010 р
The court decision No. 9207951, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2а-843/10/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: