Court ruling № 92071000, 08.10.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
08.10.2020
Case No.
300/2018/20
Document №
92071000
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"08" жовтня 2020 р. справа №300/2018/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження від 17.08.2020, постановленої у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства "Оріана", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться у банку платника податку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - позивач) до Акціонерного товариства "Оріана" (надалі по тексту також - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться у банку платника податку.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 17.08.2020 постановлено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі №300/2018/20.

Як встановлено, при виготовленні вказаної ухвали від 17.08.2020 судом помилково в абзаці 2 сторінки 1 описової частини ухвали, невірно зазначено "загальну суму податкового боргу" відповідача, а саме: "...1 241 371,90 гривень..." , в той час як вірним, згідно описової частини позову і матеріалів справи, є "...262 004 218,70 гривень...".

Таким чином, судом у тексті ухвали допущено описку, зокрема, в абзаці 2 сторінки 1 описової частини ухвали, шляхом невірного зазначення загальної суми податкового боргу відповідача.

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказані описки виправити.

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 17.08.2020, постановленої у справі №300/2018/20 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Акціонерного товариства "Оріана", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України, про накладення арешту на кошти та інші цінності, які знаходяться у банку платника податку, зокрема, в абзаці 2 сторінки 1 описової частини ухвали зазначити вірну суму податкового боргу, а саме: "...262 004 218,70 гривень...".

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статей 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовий розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно до підпункту 15.5 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92071000 ?

Документ № 92071000 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92071000 ?

Дата ухвалення - 08.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92071000 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92071000 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92071000, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 92071000, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 08.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 92071000 refers to case No. 300/2018/20

This decision relates to case No. 300/2018/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92070999
Next document : 92071002