№ 92058736, 06.10.2020, Bohorodchany District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/1064/20

Провадження № 3/338/442/20

06 жовтня 2020 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Рибка Л.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 12 вересня 2020 року о 18 год 00 хв по вул. Шевченка в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області керував транспортним засобом марки "Fiat Tipo", н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння - тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до встановленого законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, пояснив, що 12 вересня 2020 року близько 18 години по вул. Шевченка в селищі Богородчани керував автомобілем, хоча перед цим вживав алкоголь. Його зупинили працівники поліції, які запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням алкотестера в присутності двох свідків. Від проходження такого він відмовився. Так само відмовився пройти відповідний огляд в закладі охорони здоров`я. У вчиненому щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в його дія складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №053029 від 12 вересня 2020 року, згідно з яким цього числа о 18 год 00 хв по вул. Шевченка в селищі Богородчани Богородчанського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Fiat Tipo", н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння - тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду в лікувальному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України. Протокол підписано ОСОБА_1 , свідками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Водія було відсторонено від керування транспортним засобом (а.с. 1);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 12 вересня 2020 року (а.с. 2, 3);

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, до закладу охорони здоров`я від 12 вересня 2020 року, відповідно до якого водій ОСОБА_1 відмовився від проходження відповідного огляду у вказаному медичному закладі (а.с. 4);

- даними рапорту інспектора СРПП №3 Богородчанського ВП ГУНП Кави В.М. від 13 вересня 2020 року (а.с. 5);

- копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, відповідно до якого газоаналізатор "Alcotest 6810 ARBH-0650" повірений 02 жовтня 2019 року, свідоцтво про його повірку чинне до 02 жовтня 2020 року (а.с. 6);

- даними акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким у водія ОСОБА_1 виявлено наступні ознаки алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, очей, нестійка хода. Водночас ОСОБА_1 в присутності свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовився пройти огляд з використанням спеціальних технічних засобів (а.с. 9).

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться оглянутим під час розгляду справи в суді відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, долученим до матеріалів справи (а.с. 8).

Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зібрані у справі докази, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який слід стягнути на рахунок UA148999980313070149000009001, отримувач - ГУК в Івано-Франківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 420 грн 40 к. судового збору (отримувач - ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги.

Суддя Л.Я. Рибка