Court ruling № 92053183, 01.10.2020, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/7673/18

Провадження № 2-во/752/146/20

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

01.10.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 . Постановлено стягнути з ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 50 879,61 грн., витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 1 500,00 грн., пеню в розмірі 5 834,94 грн., 3% річних в розмірі 577,00 грн., інфляційні збитки в розмірі 2 288,24 грн., а всього - 61 079,79 грн., та судовий збір в розмірі 704,80 грн. (а.с. 59)

На підставі вказаного судового рішення 12 березня 2019 року Голосіївським районним судом м. Києва були видані два виконавчих листа № 752/7673/18. (а.с. 66)

23 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі. Просить зазначити вірний ідентифікаційний номер стягувача « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 07 лютого 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

При виготовленні виконавчих листів було допущено описку та вказано індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_2 » замість необхідного " НОМЕР_1 ".

Факт допущення помилки підтверджується матеріалами справи.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про виправлення зазначеної описки у виконавчому листі.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 752/7673/18, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 12 березня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, зазначивши індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: