справа № 2н-143/10р.
С У Д О В И Й Н А К А З
12 лютого 2010 року
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник К.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості,
Стягувач : Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», розташовано: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, р/р 29091000000002 в ДОД ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», ЄДРПОУ 19358201, МФО 305653,
Боржник : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, 2/21,
На підставі ст. ст. 526, 625 ч.1 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Є:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, 2/21, на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (розташовано: м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 35, р/р 29091000000002 в Дніпропетровській обласній дирекції Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», ЄДРПОУ 19358201, МФО 305653) , заборгованість по кредитному договору у розмірі 4 167,17 грн. (чотири тисячі сто шістдесят сім гривень 17 копійок) і судові витрати: по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. (двадцять п’ять гривень 50 копійок) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (тридцять гривень).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя К.О. Скрипник
The court decision No. 9205166, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-143. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: