Court ruling № 92032948, 06.10.2020, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.10.2020
Case No.
679/495/20
Document №
92032948
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 1-кп/679/61/2020

Справа № 679/495/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 жовтня 2020 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні №12019240080000347 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження №12019240080000347 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

06 жовтня 2020 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 07 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції.

Зважаючи на клопотання обвинуваченої про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Хмельницького слідчого ізолятора, технічну можливість установи провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає доцільним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовільнити.

Судове засідання 07 жовтня 2020 року по кримінальному провадженні №12019240080000347 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції з державною установою «Хмельницький слідчий ізолятор» (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 39).

Доручити державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Гавриленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92032948 ?

Документ № 92032948 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92032948 ?

Дата ухвалення - 06.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92032948 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92032948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 92032948, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 92032948, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 92032948 refers to case No. 679/495/20

This decision relates to case No. 679/495/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92032947
Next document : 92032952