
Справа № 761/45014/19
Провадження № 2-во/761/125/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Волок А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2020р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
17 серпня 2020р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2020р., оскільки в третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення було помилково зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача як: « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки судом дійсно було допущено описка в зазначеному рішенні суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 травня 2020р. по цивільній справі № 761/45014/19, провадження № 2/761/3121/2020 зазначивши вірно прізвище, ім`я, по батькові позивача як: « ОСОБА_1 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 92029142, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.08.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 761/45014/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: