
Справа №329/810/20
Справа № 329/810/20
3/329/368/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області
Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від поліцейського СРПП № 2 Чернігівського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ18 № 280020
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, пенсія 1700 грн/міс.
за ст. 173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
05.09.2020р., приблизно о 15.20год., ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці - біля будинку АДРЕСА_2 висловлювалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , чим грубо порушила громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснивши, що останні три роки перебуває у конфліктних відносинах із своїми сусідами ОСОБА_3 , які проживають в будинку ІНФОРМАЦІЯ_2 , поруч, та їх ріднею, позаяк купила хату, яку ті хотіли придбати для своєї родини, і тепер вони її звідти виживають. Алкогольні напої вона вживає раз на місяць, 5 числа, коли отримує пенсію. П`є горілку, небагато, приблизно 200гр, але 05.09.2020р. ні до кого не чіплялась та нецензурною лайкою не виражалася.
Не дивлячись на невизнання нею вини у скоєнні адміністративного правопорушення, вона підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 280020 від 05.09.2020 року,
-поясненнями інспектора СРПП № 2 Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Нетеси А.О., який пояснив, що 05.09.2020р. виїжджав за викликом ОСОБА_4 з приводу хуліганства ОСОБА_1 , і з`ясував, що остання зловживає спиртними напоями і систематично влаштовує в стані алкогольного сп`яніння безпричинні сварки із сусідами; 05.09.2020р. між нею та ОСОБА_2 , 2001р.н., сталася сварка через ревнощі до співмешканця ОСОБА_5 ;
-рапортом працівника поліції від 05.09.2020 року,
-поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , які не суперечать одні одним, є послідовними та взаємопов`язаними, і згідно яких 05.09.2020р., приблизно о 15.20год., ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння виражалася нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 , з приводу чого ОСОБА_6 зробив їй зауваження;
-іншими матеріалам справи.
На пропозицію суду викликати в судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 з метою встановлення істини по справі ОСОБА_1 відмовилася, і суд розцінює невизнання нею вини як намагання ухилитися від адміністративної відповідальності.
Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, ступінь її провини та обставини справи, вважаю необхідним ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.173, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню (реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA 968999980313000106000008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред`явлення постанови до виконання до 06.01.2021 року.
Суддя: Д.О. Покопцева
The court decision No. 92027477, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 329/810/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: