Court ruling № 92016699, 01.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
01.10.2020
Case No.
554/3677/20
Document №
92016699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 01.10.2020 Справа № 554/3677/20

Провадження №2/554/1408/2020

УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

за участю секретаря Таран В.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; третя особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року позивач АТ «Акцент Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00001729716 від 20.09.2018 року у розмірі 125982,61 гривень станом на 06.04.2020 року, яка складається з наступного: 74938,45 гривень – заборгованість за кредитом; 51044,16 гривень – заборгованість по відсоткам, судові витрати у розмірі 2102 гривень.

Ухвалою суду від 12.06.2020 року було відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Ухвалою суду від 04.08.2020 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 .

Третя особа подала до суду клопотання про зупинення розгляду справи до вирішення іншої цивільної справи в суді. Вказала, що 17.02.2020 року суддею Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М. винесено ухвалу у цивільній справі № 554/159/20 (провадження №2-о/554/50/2020), якою прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_1 та відкрито провадження у цій справі.

Ухвалою суду від 18.05.2020 року у вказаній справі призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Представник позивача до суду не з`явився, у позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач та третя особа до суду не з`явилися, ОСОБА_2 просила про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву задовольнити, зупинити провадження у справі, оскільки дана справа не може бути розглянута до вирішення іншої цивільної справи, яка розглядається Октябрським районним судом м.Полтави.

Відповідно до п.6 ч.1. ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження по справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом приймається до уваги, що Октябрським районним судом розглядається цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_1 (цивільна справа №554/159/20; провадження №2-о/554/50/2020).

При цьому, вирішення судом зазначеної цивільної справи безумовно вплине на вирішення даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; третя особа: ОСОБА_2 , - до набрання законної сили рішенням Октябрського районного суду м.Полтави за наслідками розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_1 (цивільна справа № 554/159/20; провадження №2-о/554/50/2020).

Учасників справи повідомити Октябрський районний суд м.Полтави про результат розгляду Октябрським районним судом м.Полтави зазначеної цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.

Суддя: А.М.Чуванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92016699 ?

Документ № 92016699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 92016699 ?

Дата ухвалення - 01.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92016699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92016699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 92016699, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 92016699, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 92016699 refers to case No. 554/3677/20

This decision relates to case No. 554/3677/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 92016698
Next document : 92016701