Court ruling № 92009255, 06.10.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"06" жовтня 2020 р. справа № 300/2551/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (вул. Промислова, 4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77306)

до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України, (вул. Дегтярівська, 11 г, м. Київ, 04119)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В4 за №0005335212 від 16.09.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" 01.10.2020 (надалі по тексту також - позивач, товариство) звернулося в суд з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В4 за №0005335212 від 16.09.2020.

Підставою звернення до адміністративного суду є протиправне, на думку позивача, винесення податкового повідомленні рішення форми В4 за № 005335212 від 16.09.2020, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на 642 255,00 гривень.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми В4 за №0005335212 від 16.09.2020.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу – для подання відповіді на відзив, а відповідачу – для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби в термін до 26 жовтня 2020 року подати в суд для долучення до матеріалів справи засвідчені відповідно до вимог частини 4, абзацу 2 частини 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії наступних письмових документів (доказів):

- усіх документів бухгалтерського та податкового обліку, які були отриманні податковим інспектором від осіб, присутніх на місці перевірки, а також документи отримані, оформлені, складені відповідачем від інших платників (не платників) податків/контрагентів позивача чи контролюючих органів (правоохоронних органів) при складанні акта перевірки від 20.08.2020 за №86/28-10-52-12/33129683, в тому числі враховані при прийнятті оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0007601406 від 01.10.2019;

- усіх документів, поданих позивачем із запереченням на акт перевірки від 20.08.2020 за №86/28-10-52-12/33129683.

6. Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби, крім відзиву на позов, в термін до 26 жовтня 2020 року, надати в суд Довідку про детальний розрахунок визначених/донарахованих податкових зобов`язань за податковим повідомленням-рішенням №0005335212 від 16.09.2020:

- короткий зміст фактичного порушення, яке є складовою обрахунку відповідної частини конкретного розміру зобов`язання в загальній сумі донарахування;

- числове значеннями обрахунку відповідної частини зобов`язання із загальній сумі донарахування та застосованих штрафних санкцій, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення;

- математичну (арифметичну) формулу із визначення відповідного числового значення обрахунку окремої частини зобов`язання із загальної суми донарахування та застосованих штрафних санкцій, виходячи із конкретного короткого змісту фактичного порушення;

- норми матеріального права, які визначають склад правопорушення і розмір санкцій, що застосовані за податковим повідомлення-рішенням №0005335212 від 16.09.2020, з приводу кожної окремо частини зобов`язання із загальної суми донарахування та застосованих штрафних санкцій.

7. Зобов`язати Офіс великих платників податків Державної податкової служби, крім відзиву на позов, в термін до 26 жовтня 2020 року, надати в суд окреме пояснення із зазначенням:

- чи вірно позивач визначив в описовій і мотивувальній частині позову перелік і склад порушення податкового законодавства за відповідними господарськими операціями і бухгалтерського обліку, які стали підставою для формування оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0007601406 від 01.10.2019;

- чи є інший перелік і склад порушення податкового законодавства за відповідними господарськими операціями і бухгалтерського обліку, які стали підставою для формування оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0005335212 від 16.09.2020 зафіксованого в акті перевірки від 20.08.2020 за №86/28-10-52-12/33129683, і про які не вказав у позові позивач.

8. Зобов`язати ТОВ "Карпатнафтохім", крім виконання інших вимог даної ухвали, в термін до 26 жовтня 2020 року подати в суд для долучення до матеріалів справи засвідчені відповідно до вимог частини 4, абзацу 2 частини 5 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії наступних письмових документів (доказів):

- Положення/норми технологічних втрат теплової енергії на виробництві (ТОВ "Карпатнафтохім"), в редакціях які діяли за час визначення спірного списання втрат теплової енергії на суму 1 561 029,84 гривень, в тому числі ПДВ 260 71,64 гривень;

- Положення/норми технологічних втрат електричної енергії на виробництві (ТОВ "Карпатнафтохім"), в редакціях які діяли за час визначення спірного списання втрат електричної енергії на суму 2 292 500,21 гривень, в тому числі ПДВ 382 083,37 гривень;

- усіх документів бухгалтерського та податкового обліку, які були надані/представлені на вимогу податковим інспектором при проведенні позапланової документальної перевірки, за наслідками якої складено акта перевірки від 20.08.2020 за №86/28-10-52-12/33129683;

- документи первинного бухгалтерського обліку та податкового обліку, якими засвідчено і оформлено понесення втрат електричної та теплової енергії на суми 2 292 500,21 гривень і 1 561 029,84 гривень, та які підтверджують фактичне використання такої енергії у господарській діяльності ТОВ "Карпатнафтохім" за спірний період її придбання і виявлення (обліку/розрахунку) відповідних втрат.

9. Зобов`язати ТОВ "Карпатнафтохім", крім виконання інших вимог даної ухвали,в термін до 26 жовтня 2020 року, надати в суд окреме пояснення із зазначенням:

- детального опису/роз`яснення із посиланням на конкратні приписи Положення/норми технологічних втрат теплової/електричної енергії на виробництві (ТОВ "Карпатнафтохім"), а також із прив`язкою до фактичних обставин і первинних документів бухгалтерського обліку щодо механізму виникнення і понесення втрат електричної та теплової енергії на суми 2 292 500,21 гривень і 1 561 029,84 гривень, та які пов`язані із безпосереднім використання такої енергії (її втрат) у господарській діяльності товариства;

- детального опису/роз`яснення змісту абзаців 2 і 3 розділу ІІІ позовної заяви, викладених на сторінках 7 і 8 адміністративного позову (абзац 9 аркуш 7, абзац 1, 2 аркуш 8);

- детального опису всіх документів первинного бухгалтерського обліку та податкового обліку, якими засвідчено і оформлено понесення втрат електричної та теплової енергії на суми 2 292 500,21 гривень і 1 561 029,84 гривень, та які підтверджують фактичне використання такої енергії у господарській діяльності ТОВ "Карпатнафтохім" за спірний період її придбання і виявлення (обліку/розрахунку) відповідних втрат.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Направити Офісу великих платників податків Державної податкової служби України копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.

12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

13. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.