
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р. Справа № 924/1087/20
м. Хмельницький
Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали
за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства "Кам`янець-Подільська міська лікарня" Кам`янець-Подільської міської ради; орган, уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільська міська рада,
до товариства з обмеженою відповідальністю "ММЕ", с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області
про визнання недійсним договору №60 від 01.04.2020 року в частині; стягнення 17532,00 грн. безпідставно збережених коштів,
ВСТАНОВИВ:
02.10.2020 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі комунального некомерційного підприємства "Кам`янець-Подільська міська лікарня" Кам`янець-Подільської міської ради; орган, уповноважений державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільська міська рада, до товариства з обмеженою відповідальністю "ММЕ", с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області про визнання недійсним договору №60 від 01.04.2020 року в частині; стягнення 17532,00 грн. безпідставно збережених коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2020 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.
За результатами аналізу позовної заяви з доданими документами судом не виявлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.
Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 03 листопада 2020 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 28 жовтня 2020 р.
5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов`язковою.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 5 прим.: 1 - до справи; 2 - прокурору (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 1) - рек. з пов. про вручення; 3 - позивачу 1 (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Пушкінська, 31) - рек. з пов. про вручення; 4 - позивачу 2 ( 32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1) - рек. з пов. про вручення; 5 - відповідачу (08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. В. Чайки, 18, офіс 332) - рек. з пов. про вручення
The court decision No. 92004756, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 924/1087/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: