
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"06" жовтня 2020 р. Справа № Б-50/146-10
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.
розглянувши справу за заявою ФОП Крупаткіна Наталія Романівна, м. Харків про визнання банкрутом ФОП Крупаткіна Наталія Романівна, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю сторін:
не з`явились,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 31.08.2010 ФОП Крупаткіну Н.Р. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ніколенка М.О.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2015 ліквідатором ФОП Крупаткіної Н.Р. призначено арбітражного керуючого Нескородєва С.М.
Ухвалою суду від 25.07.2019 в зв`язку з неналежним виконанням ліквідатором Нескородєвим С.М. своїх обов`язків, припинено його повноваження, призначено нового ліквідатора арбітражного керуючого Панасюка І.В. та відкладено розгляд звіту ліквідатора.
Ухвалою суду від 03.10.2019 здійснено заміну кредитора фізичної особи-підприємця Крупаткіної Наталії Романівни - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (код 14305909) на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінанс Груп", код 40326297, на загальну суму 277 986,84 грн, з яких основний борг 237389,99 грн та неустойка (пеня) у розмірі 40 596,85 грн, які забезпечені заставою рухомого майна.
Ухвалою суду від 07.11.2019 було здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства в зв`язку з чим, призначений у справі ліквідатор, в подальшому є керуючим реалізацією майна.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 19.05.2020 було відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією за клопотанням арбітражного керуючого.
Ухвалою суду від 16.06.2020 відкладено розгляд справи в зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.
В судових засіданнях 16.07.2020 та 30.07.2020 судом постановлено протокольні ухвали про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 06.10.2020 року жоден з учасників справи не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що жоден з учасників в судове засідання не з`явився, керуючий реалізацією вимог ухвали суду не виконав, що створює підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 216 ГПК України.
У відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що в судове засідання учасники процесу не з`явились, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією майна, зобов`язавши керуючого реалізацією виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 58-65, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "12" листопада 2020 р. о(об) 10:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.
2. Зобов`язати керуючого реалізацією майна виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі та надати суду звіт про виконану роботу.
3. Ухвалу направити керуючому реалізацією майна, кредиторам, банкруту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 06.10.2020.
Суддя Міньковський С.В.
The court decision No. 92004659, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. б-50/146-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: