Court ruling № 92003446, 24.09.2020, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/671/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.09.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю розпорядника майна Титаренка Є. І., представника Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Запічної Н. І., представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Воришко М. В., представника Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області Постоловської Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії розпорядження майном боржника перебуває справа про банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН".

31 березня 2020 р., до надійшла заява Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про закриття провадження у цій справі. В обґрунтування цієї заяви зазначено, що відповідно до абзацу першого частини другої розділу III Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02 жовтня 2019 р. № 145-ІХ, у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом. З урахуванням наведеної норми, заявник просить закрити провадження у даній справі на підставі п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

25 серпня 2020 р., розпорядник майна подав заперечення на згадану заяву про закриття провадження у справі, зазначивши про відсутність визначених законом підстав для закриття провадження у цій справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив таке.

ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" є державним підприємством із часткою державної власності у статутному капіталі у розмірі 100 %.

08 липня 2013 р., Господарський суд Івано-Франківської області порушив провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН".

13 лютого 2014 р., суд затвердив укладену між боржником та кредиторами мирову угоду, а 17 липня 2019 р., у зв`язку із невиконанням боржником умов цієї угоди, суд постановив ухвалу про розірвання мирової угоди та поновлення провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" зі стадії розпорядження майном боржника, яка досі триває.

З 21 жовтня 2019 р., введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з п. 2 Прикінцевих та Перехідних положень якого Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.

Провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, які передбачають можливість здійснення провадження у справах банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, а в ст. 96 цього Кодексу врегульовано особливості банкрутства таких підприємств.

За змістом ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: 1) боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 2) юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; 3) у провадженні господарського суду є справа про банкрутство того самого боржника; 4) відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; 5) затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; 6) до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; 7) справа не підлягає розгляду в господарських судах України; 8) господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника; 9) в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до абзацу першого частини другої розділу III Закону України "Про визнання таким, що втратив чинність, Закону України "Про перелік об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" від 02 жовтня 2019 р. № 145-ІХ, у справах про банкрутство державних підприємств, у тому числі казенних підприємств, або акціонерних товариств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, не застосовуються судова процедура санації, крім тих, що задіяні у виконанні державного оборонного замовлення, виробництві, розробленні, модернізації, ремонті, обслуговуванні озброєння та військової техніки, та судова процедура ліквідації, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника протягом трьох років з дня набрання чинності цим Законом.

Тобто дана норма забороняє переходити у справах про банкрутство державних підприємств від процедури розпорядження майна чи санації до ліквідаційної процедури протягом трьох років з дня набрання чинності такою нормою, однак зазначена норма не містить заборони щодо застосування у справах про банкрутство державних підприємств такої судової процедури як розпорядження майном боржника.

Враховуючи, що провадження у справі про банкрутство ДП "ДГ "Перемога" ПДСГДС ІСГ Карпатського регіону НААН" перебуває на стадії розпорядження майном боржника, яка ще не завершена, визначених законом підстав для закриття провадження у цій справі суд не вбачає.

Керуючись статтями 2, 6, 90, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні заяви Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про закриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2020 р.