
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2020 р. Справа № 596/1335/20
Провадження № 3/596/590/2020
Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., за участю секретаря Федорів О.П., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Тернопільскій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспор громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 13.09.2020 року о 17:00 годині на річці загальнодержавного значення Нічлавка, біля села Теклівка, Гусятинського району Тернопільської області, проводив лов риби забороненими знаряддями лову, а саме - «Топтухою», чим грубо порушив Правила любительського і спортивного рибальства. Виявлений під час вчинення правопорушення. Своїми діями порушив ст.ст. 52-1; 63 ЗУ «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.
Частиною 4 статті 85 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).
Факт вчиненого адміністративного правопорушення, окрім визнання вини в судовому засіданні ОСОБА_1 , стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 000322 від 13.09.2020 року, актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів у порушника від 13.09.2020 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 13.09.2020 року, приймальним актом №82 від 15.09.2020 року.
Відповідно до матеріалів адміністративної справи у ОСОБА_1 вилучено майно, а саме: «Топтуха», довжиною 1,2 м, вічко 35мм. – 1 шт..
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення.
На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст. 24, ст. 40-1, ст. 85, ст. 284, ст. 289 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення відносно нього, у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорока) гривень (УК у Гусятин. р-ні/Гусятин. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37373001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA108999980313040106000019116; код класифікації доходів бюджету: 21081100) з конфіскацією знарядь лову, а саме: «Топтуха», довжиною 1,2 м, вічко 35мм. – 1 шт..
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Гусятинський районний суд.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області І.О. Лисюк
The court decision No. 91995002, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.10.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 596/1335/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: