
Справа № 629/3404/20
Провадження № 2/629/1062/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.2020 року м. Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Мицик С.А., при секретарі судових засідань- Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ:
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 02.10.2020 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При постановленні ухвали суду встановлено, що була допущена описка в даті ухвали суду, а саме невірно зазначена дата « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної «02.10.2020».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Лозівського міськрайонного суду Харківської області у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість невірно вказаної дати постановлення ухвали « 05.10.2020 року » зазначити вірну « 02.10.2020 року ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 91992579, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 629/3404/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: