Справа № 2-2560
2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
заочне
05 листопада 2008 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Матяш О. В.,
секретаря Шкоди О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Запоріжжя
справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Правобережного районного відділення електричних мереж
до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про відшкодування вартості не облікованої електроенергії,
установив:
позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення 2494,83 гривень, зазначивши у заяві, що 26.05.07 електромонтерами була проведена перевірка дотримання ними „Правил користування електроенергією для населення” за місцем їх проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Перевіркою встановлено самовільне підключення до електромережі мимо приладу обліку.
По даному факту порушення „Правил користування електричною енергією для населення”, був складений акт № 00087437 від 26.05.07 р., без облікове електропостачання було відключене.
При повторних перевірках 17.07.07, 28.09.07 та 29.12.07 за даною адресою було знову виявлено самовільне підключення до електричної мережі, про що були складені відповідні акти.
Позивач просить стягнути з відповідачів 2494,83 гривень – завданих збитків,
51 гривню – витрати по сплаті судового збору, 30 гривень - витрат з ІТЗ судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, а всього – 2575,83 гривень.
Відповідачі в суд неодноразово не з'являються з неповажної причини, про місце та час слухання справи були повідомлені своєчасно, причин неявки й заперечень проти позову суду не надали.
Вислухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню:
згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України
Оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх зобов'язань по сплаті послуг з газопостачання, заборгованість по зазначеному платежу необхідно стягнути в судовому порядку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,209,224 ЦПК України, ст.ст. 264,267,530 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабміну України від 09.12.99 за № 2246, нова редакція від 14.04.04 за № 476, суд
вирішив:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
в солідарному порядку на користь ВАТ «Запоріжгаз», р/р НОМЕР_1 у АБ «Кліринговий Дім»
м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716, заборгованість по оплаті послуг з газопостачання станом на 01.04.08 в розмірі 695,54 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку на користь ВАТ „Запоріжгаз”, р/р 26004301157828 до Філії «Запорізького Центрального відділення Промінвестбанку», МФО 313355, ЄДРПОУ 03345716, витрати по сплаті держмита в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 гривень, усього – 81 гривню.
Відповідачі мають право протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та протягом 20 днів шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 9199191, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.11.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-2560/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: