Court ruling № 91986375, 05.10.2020, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
05.10.2020
Case No.
466/10540/19
Document №
91986375
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 466/10540/19

У Х В А Л А

05 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Зими І.Є.

при секретарі Логін Є.В.

з участю прокурора Карпової Т.М.

захисників Волкуна О.Р., Заяць А.З., Живко О.Б.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

В ході судового розгляду Шевченківським райсудом м. Львова обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12019140090003735 про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 187 КК України, прокурор звернулася до суду з клопотанням , в якому просить продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого завершується 27.10. 2020 року. Також просить не визначати застави , оскільки особа обвинувачується у вчиненні злочину проти власності, зокрема у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із застосуванням насильства .

При обговоренні заявленого клопотання, обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник просили відмовити у задоволенні такого , оскільки не наведено доказів того, що обвинувачений має намір ухилятись від суду чи впливати на потерпілого чи свідків у справі.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого прокурором клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу обвинуваченому є забезпечення виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, так-як такі не можуть запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Відтак, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, слід продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою. Крім того, ухвалою суду від 12.08.2020 року обвинуваченому, у відповідності до вимог ст. ст. 182,183 КПК України було визначено заставу у 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - що складає 101 350 грн.( сто одну тисячу триста п`ятдесят грн. ) , яка на даний час не внесена. Вказаний альтернативний вид запобіжного заходу суд вважає за доцільне визначити і на даний час.

У разі внесення визначеного судом розміру застави, на обвинуваченого ОСОБА_2 слід покласти обов`язки: прибувати до Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою, не відлучатися за межі населеного пункту проживання без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст.177,183,197,199,331 КПК України, суд , -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити частково .

Продовжити обвинуваченому за ч. 2 ст. 187 КК України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів .

Дія ухвали закінчується 26 грудня 2020 року.

У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначити обвинуваченому заставу у 50 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - що складає 101 350 грн.( сто одну тисячу триста п`ятдесят грн. )

У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покласти на обвинуваченого обов`язки:

- прибувати до Шевченківського райсуду м. Львова за першою вимогою ;

- не відлучатися за межі населеного пункту проживання - м. Львів ;

- повідомляти суд, про зміну свого місця проживання, утримуватися від спілкування із свідками , потерпілим та іншими обвинуваченими у вказаному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі порушення покладених обов`язків заставу буде звернуто в дохід держави.

Дані обов`язки діють на строк не більше двох місяців.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на процесуального прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2

Скерувати ухвалу для виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя І. Є. Зима

Часті запитання

Який тип судового документу № 91986375 ?

Документ № 91986375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91986375 ?

Дата ухвалення - 05.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91986375 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91986375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91986375, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 91986375, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 91986375 refers to case No. 466/10540/19

This decision relates to case No. 466/10540/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91986373
Next document : 91986376