
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"05" жовтня 2020 р. справа № 300/2515/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,
до Заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Валерія Семанишина, адреса: вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018 ,
про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (надалі, також - позивач), 29.09.2020 звернулася в суд з позовною заявою до Заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Валерія Семанишина (надалі, також - відповідач) у якій просить:
- визнати протиправною відмову заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Семанишина Валерія в проведенні згідно із заявою з пенсії за віком на пенсію державного службовця;
- зобов`язати посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію державного службовця.
Підставою звернення до суду є, на переконання позивача, протиправна відмова заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Валерія Семанишина у переведенні з пенії за віком на пенсію державного службовця.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України), за винятком приписів пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України, який позивачем не виконаний.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та подано з дотриманням правил підсудності.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), згідно із правилами, встановленими статтею 263 КАС України.
Щодо визначеного в позовній заяві відповідача, суд зазначає, що відповідно до пункту 7 та 8 частини 1 статті 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг. Відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.
Необхідно зазначити, що позовна заява звернута до службової особи - заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Валерія Семанишина, проте зазначена особа підписуючи спірне рішення діяв не від свого імені, а від імені органу. Таким чином, на переконання суду належним відповідачем у даній справі є - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
Частиною 3 статті 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 48, 80, 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Валерія Семанишина про визнання відмови протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
2. Запропонувати позивачу, протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати письмову згоду на заміну первісного відповідача - Заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Валерія Семанишина на належного відповідача - Головне управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити, що відповідно до частини 4 статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Зобов`язати Заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Валерія Семанишина, окрім відзиву на позов, надати суду усі наявні документи, що стали підставою відмови позивачу у переведенні з пенсії за віком на пенсію державного службовця.
Копії зазначених документів надати суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
6. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
7. Повідомити Заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області Валерія Семанишина про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
The court decision No. 91978759, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 05.10.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 300/2515/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: