Court ruling № 91978745, 05.10.2020, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" жовтня 2020 р. справа № 300/1883/20

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича (вул. Старосільська, 1 У, офіс № 3, м. Київ, 02125), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" (код ЄДРПОУ 40274286, вул. Зоологічна 4А, офіс 319, м. Київ, 04119), про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2020, постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 14.07.2020 -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського О.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «УМ Факторинг», відповідно до змісту якого просить: визнати протиправними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2020 та постанову про зміну реєстраційних даних від 14.07.2020 у виконавчому провадженні ВП №61354661 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УМ Факторинг» заборгованості в розмірі 11050,00 грн.

Ухвалою суду від 11.08.2020 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Із врахуванням вимог пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, який набрав чинності 17.07.2020, строк звернення до суду слід вважати пропущеним з поважних причин.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначеними статтями 268, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 268, 269, 287, п.3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.02.2020, постанови про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 14.07.2020.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з особливостями провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, визначеними статтями 268, 269, 287 КАС України.

3. Призначити судовий розгляд на "15" жовтня 2020 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Біньковською Н.В., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності 46, зал судових засідань № 213.

4. З урахуванням визначених ст.287 КАС України особливостей розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

5. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання пояснень щодо позову (відзиву) з дня його отримання, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Табінського Олега Володимировича належним чином засвідчені копії документів виконавчого провадження №61354661.

8. Витребувані документи надати суду не пізніше п`ятиденного строку з дня вручення цієї ухвали.

9. Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

10. Інформацію у цій справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.