Decision № 9197215, 27.11.2007, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
27.11.2007
Case No.
2-3450/2007
Document №
9197215
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3450/2007

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

27 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого: судді Несторенко Л.О.

при секретарі: Бочаровій С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Золота скриня" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом у якому вказує, що 07.03.2007 з відповідачкою укладено кредитну угоду № 06-139-ДП-3 від 07.03.2007 року, згідно якої їй надано кредит у сумі 8400грн. терміном на 2 місяця. Відповідно до Договору, позичальник зобов"язаний був погасити кредит до 07.05.2007р. Порушуючи угоду, відповідач не здійснив погашення тіла кредиту та на дату 07.05.2007р. має заборгованість в сумі 8400грн. Оскільки відповідач допустив однобічну відмову від виконання зобов"язань, чим істотно порушив умови кредитної угоди, то з нього станом на 25 липня 2007р. підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит та пеню в загальній сумі 11340грн, із яких сума кредиту 8400грн, сплата додаткового 0,5 відсотка прострочки повернення кредиту складає 2940грн.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з»являвся, про день та час слухання справи був попереджений судом своєчасно, своїх заперечень щодо позовних вимог суду не надав. Тому за згодою представника позивача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 07.03.2007 між КС "Золота скриня" та відповідачкою укладена Кредитна угода № 06-139-ДП-3, згідно якого їй надано кредит у сумі 8400 грн. терміном на 2 місяця.

У порушення Договору позичальник свої зобов”язання за договором не виконує і не сплачує своєчасно кредит.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов”язання не звільняє сторону від відповідальності за порушення зобов”язання.

Судом установлено, що позичальник неналежним чином не виконує умови кредитного договору, порушує порядок погашення кредиту, згідно якого станом на 25.07.2007 сума заборгованості за кредитною угодою складає 11340грн., із яких сума кредиту – 8400грн,сплата додаткового 0,5 відсотка прострочки повернення кредиту складає 2940грн.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Отже, на користь позивача підлягають стягненню з відповідачки сума заборгованості за кредитним договором складає 11340 грн, а також згідно ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на оплату судового збору - 113.40 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст.526, 527,530,615, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Золота скриня" код ЄДРПОУ 33175017, п/р 26507000797001 в філії ОАО КБ "Надра" Запорізького РУ, м. Запоріжжя, МФО 313968 заборгованість за кредитною угодою в сумі 11340грн., а також судові витрати на оплату судового збору - 113.40 грн. та інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9197215 ?

Документ № 9197215 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9197215 ?

Дата ухвалення - 27.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9197215 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9197215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9197215, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 9197215, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 27.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9197215 refers to case No. 2-3450/2007

This decision relates to case No. 2-3450/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9197207
Next document : 9197222