Sentence № 9197149, 11.12.2007, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
11.12.2007
Case No.
1-860/2007
Document №
9197149
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-860 2007 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 декабря 2007 года Ленинский районный суд гор. Запорожья

в составе: председательствующего судьи Матяш О.В.,

при секретаре Шкода Е.В.,

с участием прокурора Горбовой В.Е.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Запорожья

дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего директором фирмы ООО «Новый день», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

по ч.1 ст.286 УК Украины,

установил:

19.08.07, примерно в 10-30 часов, водитель ОСОБА_2, управляя автомобилем НОМЕР_1, следовал по проезжей части дороги со стороны улицы ОСОБА_3 в направлении плотины ДнепроГЭС в г. Запорожье. В районе электроопоры № 23 он, двигаясь по разделительному кругу, начал выполнять маневр левого разворота, при этом остановился, чтобы пропустить встречный транспорт.

В это же время водитель ОСОБА_4, управляя мопедом «Лифон», следовал по проезжей части автодороги со стороны плотины ГЭС в направлении улицы

ОСОБА_3 гор. Запорожья.

Водитель ОСОБА_2, в нарушение требований правил безопасности дорожного движения, не убедился, что его действия будут безопасными и не создадут препятствий или опасности другим участникам движения, не предоставил преимущества в движении водителю мопеда «Лифон» ОСОБА_4, который двигался справа, и возобновил движение для завершения маневра разворота.

В результате вышеуказанных действий ОСОБА_2 допустил столкновение передней правой частью своего автомобиля с мопедом под управлением ОСОБА_4

Согласно заключения експерта № 2641 от 12.10.07, водителю ОСОБА_4 в результате ДТП были причинены телесные повреждения: закрытый перелом правой ключицы в средней ее трети, открытый перелом 5 плюсневой кости левой стопы, раны в области левой стопы, открытый краевой перелом ногтевой фаланги 5 пальца левой стопы, закрытый краевой перелом наружной лодыжки левой голени, которые в совокупности квалифицируются как повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья - более 21 дня.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, пояснив подробно мотивы и обстоятельства совершения преступления. В содеянном раскаивается. Гражданские иски, предъявленные к нему потерпевшим и прокуратурой гор. Запорожья в интересах КУ «Городская клиническая больница экстренной и скорой медицинской помощи», признает.

Поскольку подсудимый в судебном заседании не оспаривает вышеуказанные фактические обстоятельства по делу, суд - в соответствии со ст.299 УПК Украины - признал нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.286 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности: раскаивается в содеянном, по месту работы и жительства характеризуется положительно, ранее не судим, поэтому суд полагает возможным при назначении наказания ограничиться штрафом.

Гражданские иски потерпевшего ОСОБА_4 и прокуратуры гор. Запорожья в интересах КУ «Городская клиническая больница экстренной и скорой медицинской помощи» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

приговорил:

признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен, без лишения права управлять транспортными средствами.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 4400,75 гривен в счет возмещения материального ущерба, 5000 гривен - в счет возмещения морального ущерба, 3000 гривен – расходы на юридическую помощь, а всего – 12400,75 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу коммунального учреждения «Городская клиническая больница экстренной и скорой медицинской помощи», р/с 35428002001613 в УГК Запорожской области в гор. Запорожье, МФО 813015, код ЕДРПОУ 05498677, 924,11 гривен – средства, затраченные на лечение ОСОБА_4

Снять арест с автомобиля НОМЕР_1, принадлежащего осужденному ОСОБА_2, наложенный согласно постановления следователя Ленинского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области от 15.10.07.

Вещественное доказательство – автомобиль НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_2, вернуть последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 9197149 ?

Документ № 9197149 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9197149 ?

Дата ухвалення - 11.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9197149 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9197149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9197149, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 9197149, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.12.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 9197149 refers to case No. 1-860/2007

This decision relates to case No. 1-860/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9197148
Next document : 9197152