Справа № 2-3256/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2007 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Лисенко Л.І.
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам,
установив:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд звернувся в суд з позовом до відповідачки, яка мешкає за адресою: пр.Леніна буд.№ 218 кв.№ 3 про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам, вказавши в заяві, що відповідачка повинна була щомісяця провадити оплату за квартиру і комунальні послуги, однак на 01.01.2005 року оплату за житлово-комунальні послуги не провела, у зв'язку із чим утворилася заборгованість у сумі 1462,67 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість по житлово-комунальним послугам у сумі 1462,67 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
У судовому засіданні відповідачка позов визнала частково, у межах строку позовної давності.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
У відповідності зі ст.ст. 66-68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити щомісячну квартирну плату і оплату за житлово-комунальні послуги.
Із представлених суду документів встановлено, що на 01.05.2005 рік у відповідачки є заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг у сумі 1462,67 грн., що підтверджується копією особового рахунку, але позивач звернувся до суду з позовною заявою в липні 2007 року, а відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлена тривалістю в три роки, тому суд вважає за можливе стягнути заборгованість по житлово-комунальних послугах і квартирній платі з липня 2004 року по 01.01.2005р. в сумі 285,38 грн.
Доводи представника позивача про те, що термін позовної давності не пропущений, оскільки відповідачі періодично оплачували квартирну плату і комунальні послуги неспроможні, оскільки вносячи щомісячні платежі по оплаті комунальних послуг і квартирній платі відповідачі виконували обов»язки, передбачені ст.68 ЖК України.
Оскільки позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів згідно ст.88 ЦПК України в сумі 51 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгяду цивільної справи на підставі ст.81 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,60,81,88,212,213 ЦПК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 солідарно на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу з експлуатації та ремонту будівель і споруд (розрахунковий рахунок 260013177405 у філії АБ «Енергобанк», МФО 313850, ЄДРПОУ 00130926) заборгованість по житлово-комунальних послугах у сумі 285,38 грн., і 30 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгяду цивільної справи, а також держмито в дохід держави в сумі 51 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду має бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно.
Рішення набуло законної сили з 29.10.07р.
Оригінал данного рішення знаходиться в Ленінському районному суді м.Запоріжжя в справі № 2-3256/07р.
Суддя: Л.І.Лисенко
Секретар: С.П.галютіна
The court decision No. 9196896, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-3256/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: