Court ruling № 9196895, 15.01.2007, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
15.01.2007
Case No.
6-4/2007
Document №
9196895
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 6-4/2007

У Х В А Л А

15 січня 2007 року, суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши подання державного виконавця про звернення стягнення на кошти боржника,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Кулікова Ю.В. звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на кошти боржника, вказавши, що нею була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги № 2119-У виданої 05.09.2006 року УПФУ Ленінського району м.Запоріжжя про стягнення з ДП “Макс ТОВ ВТФ” на користь УПФУ Ленінського району м.Запоріжжя недоїмки зі страхових внесків у розмірі 675 грн. 39 коп.

Боржнику було встановлено строк для добровільного виконання зазначеної вимоги до 11.10.2006 року, але суму боргу сплачено не було.

13.10.2006 р. винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10% від фактично стягненої суми за виконавчим документом та постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій на суму 15,47 грн.

Обмеження права розпоряджатися коштами, що зберігаються на рахунках клієнта допускаються тільки за рішенням суду.

Вимога УПФ України в Ленінському районі м.Запоріжжя не є рішенням суду, а є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі Закону України “Про виконавче провадження”, відповідно до якого стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника на рахунках в установах банків.

Оскільки питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, просить з метою забезпечення належного та своєчасного виконання вищевказаних виконавчих документів, звернути стягнення на кошти ДП “Макс ТОВ ВТФ”, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, а саме не кошти для задоволення вимог стягувача сплати виконавчого збору, витрати на проведення виконавчих дій, в межах суми 758 грн. 39 коп.

Подання державного виконавця підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1074 ЦК України, обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунках не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунками за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Вимога УПФУ в Ленінському районі м.Запоріжжя не є рішенням суду, але відповідно до п.9 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, примусове стягнення якого здійснюється на підставі визначеного закону.

Згідно ст.50 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Відповідно до ст.377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових організаціях, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником державної виконавчої служби.

Боржник добровільно не виконав вимог судового виконавця про стягнення недоїмки зі страхових внесків, на користь УПФ України в Ленінському районі м.Запоріжжя, в зв’язку з чим виконавчий документ підлягає примусовому виконанню шляхом звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків, що передбачено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.377 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Кулікової Ю.В. про звернення стягнення на кошти боржника ДП “Макс ТОВ ВТФ” задовольнити.

Звернути стягнення на кошти боржника ДП “Макс ТОВ ВТФ” (ЄДРПОУ 32513203, м.Запоріжжя, вул.Піщана, буд.3), що знаходяться на рахунку боржника в установах банків та інших фінансових установах, а саме на кошти для задоволення вимог стягувача про сплату недоїмки зі страхових внесків та кошти для сплати виконавчого збору, витрати на проведення виконавчих дій, всього в межах суми 758 грн. 39 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 9196895 ?

Документ № 9196895 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 9196895 ?

Дата ухвалення - 15.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9196895 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9196895 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9196895, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 9196895, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9196895 refers to case No. 6-4/2007

This decision relates to case No. 6-4/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9196890
Next document : 9196896