Court ruling № 91967607, 02.10.2020, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.10.2020
Case No.
688/2697/20
Document №
91967607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/2697/20

№ 6/688/63/20

Ухвала

іменем України

02 жовтня 2020 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.,

при секретарі – Кулеші Л.М..,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» (далі ТОВ «Галицька ФК») звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ КБ «Надра» правонаступником – ТОВ «Галицька ФК» у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду від 11.11.2010 року по справі 2-2966/2010 за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вимоги обґрунтовує тим, що 15 липня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір № GL48N718070_1_1 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого товариство набуло право вимоги, зокрема, до боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за зобов`язаннями, що виникли на підставі договору кредитної лінії №48/МК/2007-840 від 10.10.2007 року та договору поруки №48/1 від 10.10.2007 року. 20.07.2020 року дане товариство відступило своє право вимоги для ТОВ «ФК «Факторінс», яке в свою чергу відступило таке право для ТОВ «Галицька ФК» на підставі договору про відступлення прав вимоги №20/07/2020/1, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. та зареєстрований в реєстрі за №853.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності.

Боржники, представник стягувача ПАТ КБ «Надра», представник Шепетівського МРВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), будучи у встановленому законом порядку повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 11.11.2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованість за договором кредитної лінії №48/МК/2007-840 від 10.10.2007 року у розмірі 21434 доларів США 78 центів, що в еквіваленті на гривню складає 169287,60 грн. та судові витрати у розмірі 1820 грн. Рішення набрало законної сили 13.12.2010 року. На виконання даного рішення суду, 13.12.2010 року були видані чотири виконавчі листи.

15 липня 2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» був укладений договір відступлення прав вимоги №GL48N718070_1_1,за умовами якого товариство набуло право грошової вимоги відносно позичальників, іпотекодавців, заставодавців та поручителів ПАТ КБ «Надра», вказаних в Додатках №№1-5 до цього договору, в тому числі до боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2

20 липня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «ФК «Факторінс» був укладений договір про відступлення прав вимоги № 20/07/2020,за яким ТОВ «ФК «Факторінс» набуло право грошової вимоги відносно боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а ТОВ «ФК «Факторінс» передав вказані права для ТОВ «Галицька ФК», що підтверджується даними договору відступлення прав вимоги №20/07/2020/1 від 20.07.2020 року та Додатком №2 до нього, у якому значиться боржниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином ТОВ «ФК «Галицька ФК» набуло права вимоги за зобов`язаннями, що виникають покредитному договору №48/МК/2007-840 від 10.10.2007 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України є обов`язковими для виконання на всій території України. Серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України, є обов`язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами. Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За наведених обставин, заявлені вимоги слід задовольнити, оскільки такі ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданими на примусове виконання рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.11.2010 року по справі №2-2966/2010 за позовом відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягувача ВАТ КБ «Надра» на стягувача – товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька фінансова компанія» (код ЄДРПОУ 40656091, місцезнаходження: м. Львів, пл.. Старий Ринок, будинок 1).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 91967607 ?

Документ № 91967607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91967607 ?

Дата ухвалення - 02.10.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91967607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91967607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 91967607, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 91967607, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 91967607 refers to case No. 688/2697/20

This decision relates to case No. 688/2697/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91967599
Next document : 91967624