Decision № 9195490, 12.11.2007, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа №2-5112/07р.

Р І Ш Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Лисенко Л.И.,

при секретарі – Галютіній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільна справа за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації,

установив:

КП «Водоканал» звернувся в суд з позовом до відповідачів, що відповідачі відповідачі були зареєстровані та проживали з 12.10.1998 року по 07.06.2007 року за адресою: вул.12 Квітня буд.№ 25 «а», кв.№ 38. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя вирішено виселити із квартири № 38 будинку № 25 а по вул.12 Квітня в м.Запоріжжі Тур С.В., ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вселити в квартиру АДРЕСА_1. Згідно ордеру міськвиконкому ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з 07.06.07р. вселена в указану квартиру.

На цей час відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 14 кв.№ 5.

За час проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.№ 25 «а» кв.№ 38 відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за воду й послуги каналізації, однак оплату не зробили, у зв'язку із чим з 01.11.00р. по 01.06.2007р. утворився борг у сумі 1388 грн. 18 коп.

На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водоотведння» збір абонентської плати з населення за водокористування і водоотведення провадиться окремо від інших комунальних послуг на розрахунковий рахунок КП «Водоканал».

У добровільному порядку погасити наявну заборгованість відповідачі не бажають. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість за воду і послуги каналізації в сумі 1388 грн. 18 коп., і витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн., а також поновити строк позовної давності.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, про день і час судового засідання повідомлені, заперечень на позов не надали, тому проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 66 - 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити квартирну плату й оплаті за комунальні послуги.

У відповідності зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, що проживають спільно м їм, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях з договору наймання житлового приміщення.

Із пред'явлених суду документів установлено, що були зареєстровані та проживали з 12.10.1998 року по 07.06.2007 року за адресою: вул.12 Квітня буд.№ 25 «а», кв.№ 38. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя вирішено виселити із квартири № 38 будинку № 25 а по вул.12 Квітня в м.Запоріжжі Тур С.В., ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та вселити в квартиру АДРЕСА_1. Згідно ордеру міськвиконкому ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з 07.06.07р. вселена в указану квартиру.

На цей час відповідачі зареєстровані і проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 14 кв.№ 5.

За час проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 буд.№ 25 «а» кв.№ 38 відповідачі повинні були щомісяця провадити оплату за воду й послуги каналізації, однак оплату не зробили, у зв'язку із чим з 01.11.00р. по 01.06.2007р. утворився борг у сумі 1388 грн. 18 коп., що підтверджується копією особового рахунку, окрім того, відповідачі періодично сплачували суми, значно більші, ніж щомісячні платежі, тим самим, визнаючи борг, тому суд вважає можливим стягнути з відповідачів на користь КП «Водоканал» 1388 грн. 18 коп.

У зв'язку з тим, що позивач звільнений від сплати держмита, то вона підлягає стягненню з відповідачів на користь держави в сумі 51 грн.

Також підлягають стягненню витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.257 ЦК України, ст. ст. 66-68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації в сумі 1388 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь КП «Водоканал» (розрахунковий рахунок № 26002045720001 в АКБ «Индустриалбанк», м. Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 03327121) витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави держмито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеліційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: