Decision № 9195489, 07.09.2007, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
07.09.2007
Case No.
2-2658/2007
Document №
9195489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-2658/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2007 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого - судді: Лисенко Л.І.

при секретарі – Галютіній С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Акціонерного банку «Металург» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АБ “Металург” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за крединим договором в сумі 469,11 грн., вказавши в заяві, що 30.05.2005 року між МА «Металург» і відповідачкою був укладений кредитний договір № 608200000154 на підставі якого відповідачці надано кредит у сумі 1 631,60 грн. на споживчі цілі по 03.04.2007р. включно. Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача, що підтверджується копією моморіального ордеру № 63 від 30.05.2005р.

Згідно до п.п.1.2, 2.3, 2,6 Крединого договору відповідачка взяла на себе зобов»язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також щомісячно (з 1 по 28 число кожного місяця) здійснювати погашення частини кредиту, відсотків за користування кредитними коштами. Строк погашення кредиту сплинув 03.04.2007р. Станом на 11.05.2007р. у відповідачки утворилася заборгованість в сумі 469,11 грн., що складається з: заборгованості за тілом кредиту – 131,98 грн., сума пені за прострочення погашення кредиту – 304,37 грн., пеня за несвоєчасну оплату процентів – 32,76 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки борг в сумі 469,11 грн., а також витрати по оплаті держмита в сумі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день слухання була повідомлена, своїх заперечень на позов суду не представила, у зв»язку із чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача на підставі ст.169 ч.4 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.05.2006 року між АБ «Металург» і відповідачкою був укладений кредитний договір № 608200000154 на підставі якого відповідачці надано кредит у сумі 1 631,60 грн. на споживчі цілі по 03.04.2007р. включно. Кредит було надано шляхом перерахування коштів на рахунок відповідачки, що підтверджується копією моморіального ордеру № 63 від 30.05.2005р.

Згідно до п.п.1.2, 2.3,2.6 Крединого договору відповідач взяв на себе зобов»язання своєчасно здійснити повне погашення кредиту, а також щомісячно (з 1 по 28 число кожного місяця) здійснювати погашення частини кредиту, відсотків за користування кредитними коштами. Строк погашення кредиту сплинув 03.04.2007р. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін.

Оскільки відповідачка допустила односторонню відмову від виконання зобов'язання, то з неї підлягає стягненню заборгованість за наданий кредит в сумі 469,11 грн., що підтверджується доданим розрахунком.

Підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті держмита в сумі 51 грн., що підтверджується платіжним дорученням і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Керуючись п.п.9, 49 Положення НБУ “Про кредитування”, ст.ст.509, 526, 549-551, 610-612 ЦК України і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Металург» (р/р № 29092648740 в АБ «Металург», МФО 313582 код ЄДРПОУ 20496061) 469 грн. 11 коп., а також держмито у розмірі 51 грн. і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження пртотягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Л.І.Лисенко

Секретар: С.П.Галютіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 9195489 ?

Документ № 9195489 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9195489 ?

Дата ухвалення - 07.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 9195489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9195489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 9195489, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 9195489, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 9195489 refers to case No. 2-2658/2007

This decision relates to case No. 2-2658/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9195485
Next document : 9195490