
Справа №443/1331/20
Провадження №2/443/1136/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 жовтня 2020 року місто Жидачів
суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши позовну заяву адвоката Гивеля Василя Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Зарічненської сільської ради Жидачівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Жидачівський РВ ДРАЦ Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про надання додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
28.09.2020 рокупозивач звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із позовом вказаним вище.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, серед іншого щодо спадкування.
Відтак, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.13, 26, 187, 274 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Зарічненської сільської ради Жидачівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Жидачівський РВ ДРАЦ Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про надання додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 14:00 год. 07 грудня 2020 року у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області (місто Жидачів, вулиця Яр.Мудрого, 20 а), в яке викликати сторін.
Установити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Відзив повинен відповідати вимогам, встановленим ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України; до відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачеві, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам процесу, копію позовної заяви та доданих документів відповідачеві та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки:
https://gd.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І. Сливка
The court decision No. 91936634, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 443/1331/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: