Court ruling № 91887820, 28.09.2020, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

311/3935/19

28.09.2020 Провадження № 2-п/311/13/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Задорожка Д.А.

за участі секретаря судового засідання Листопад В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" заборгованість за кредитним договором №490151881 від 27 травня 2009 року в розмірі 77 121 грн. 16 коп., витрати з оплати судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп., а всього 79 042 (сімдесят дев`ять тисяч сорок дві) гривні 16 копійок..

Відповідач звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення та зазначила, що вона не була своєчасно та належним чином повідомлена про час і місце слухання справи; жодних повідомлень про зміну кредиторів вона не отримувала, що унеможливлює як виконання зобов`язань за договором по теперішній час так і виникнення можливості стягнення заборгованості ніким іншим окрім первісного кредитора ПАТ «АЛЬФА-БАНК»; рішення суду постановлене без встановлення всіх обставин справи, а тому підлягає скасуванню з подальшим розглядом справи в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала заяву та просить задовольнити за підставами, викладеними в ній.

В судове засідання представник ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» не з`явився, проте на адресу суду надійшла заява від представника в якій він просить розглянути справу за його відсутності та просить відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Вислухавши пояснення сторони, дослідивши матеріали справи та докази надані особами, які беруть участь у справі, суд вважає, що подана відповідачем заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження чи залишити заяву без задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України (в редакції, чинній на час винесення судом рішення), заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" заборгованість за кредитним договором №490151881 від 27 травня 2009 року в розмірі 77 121 грн. 16 коп., витрати з оплати судового збору в сумі 1 921 грн. 00 коп., а всього 79 042 (сімдесят дев`ять тисяч сорок дві) гривні 16 копійок.

Винесення саме заочного рішення відбулося на підставі наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.69) та довідки з сайту Судової влади України (http:court.gov.ua/) про виклик сторони у судове засідання (а.с.71 зворот), що свідчить про дотримання судом порядку виклику та належного повідомлення відповідача про час та місце проведення судового засідання, зокрема, положень ст..ст. 75,76, 109, 224-226 ЦПК України (в редакції, чинній на час винесення судом рішення).

Суд критично відноситься до пояснень відповідача, оскільки, в порушення вимог ст.. 288 ЦПК України, її пояснення є лише формальним запереченням проти встановлених судом у справі обставин. Жодних доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи та підтверджували б фактичні дані, на підставі яких суд би міг встановити обставини, що обґрунтовували заперечення відповідача проти позову, відповідачем суду не надано.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстав для скасування заочного рішення суду від 04 грудня 2019 року та призначення справи до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження немає, оскільки про день та час розгляду справи відповідач була сповіщена судом належним чином та у встановленому законом порядку, відповідно до положень ЦПК України. Жодних належних та достовірних доказів на підтвердження поважності причин неявки в судове засідання, суду не надано, які не надано доказів, на які вона посилається, що мали б істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення.

Рішення Василівського районного суду Запорізької області від 04 грудня 2019 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 30 вересня 2020 року

Суддя Василівського районного

Запорізької області Д.А. Задорожко