
28.09.2020 Єдиний унікальний № 371/385/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Миронівка
ЄУН 371/385/20
Провадження № 2/371/493/20
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі секретаря судових засідань Сахненко О.М.,
розглянувши клопотання представника позивачапро проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 28 серпня 2020 року задоволено клопотання відповідача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначено на 11 годину 28 вересня 2020 року.
28 вересня 2020 року здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції не виявилося можливим, оскільки на вказану дату та час в Шевченківському районному суді міста Києва заброньовані майданчики для проведення відеоконференції іншими судами.
Відповідно до частин правил статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Враховуючи вказані правила та ті обставини, що представник відповідач просив доручити організувати його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції Шевченківському районному суду міста Києва, Окружному адміністративному суду міста Києва чи Київському окружному адміністративному суду, суд вважає необхідним реалізувати право представника відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 222 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про відшкодування моральної шкодипровести в режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначити на 14 годину 16 жовтня 2020 року.
Доручити Київському окружному адміністративному суду, розташованому за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача Головного управління Національної поліції в Київській області.
Відповідно до правил частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання Київському окружному адміністративному суду, представнику відповідача, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати за допомогою електронної пошти.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис Л.О.Капшук
Згідно з оригіналом
Суддя Л.О.Капшук
The court decision No. 91854036, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.09.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 371/385/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: